A制造公司自2002年起,委托B货运公司运输货物,并以签订《货运单》(附有托运协议)的方式建立了货物运输合同关系。其中,托运协议第5条规定,“保价 损失货物运费的10倍赔偿”的条款无效;2、B货运公司支付A制造公司的经济损失185700元;3、被告承担诉讼费用。 案经一审法院审理认为:作为提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38878.html -
了解详情
货物运输合同的承运人处于相同的地位。因此,航次租船合同在性质上属于货物运输合同,而不是船舶租用合同。正因为如此,我国《海商法》是将航次租船合同放在第 港为中国天津新港,被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产,作为涉外合同纠纷案件,根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定,日本国法院,中国天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -
了解详情
的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款,《水路货物运输合同实施细则》第九条第一款第(一)项的规定,该院 法定的上诉期限内均未提起上诉,上述判决遂发生法律效力。评析本案是一宗航次租船合同纠纷,涉讼标的额不大,但双方的争议范围与通常审理的航次租船合同纠纷却 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -
了解详情
:驳回原告汕头经济特区发洋工贸公司的诉讼请求。本案判决后,双方均没有上诉。[评析]本案是国内水路货物运输保险合同纠纷,主要涉及被保险人的义务问题。本案保险合同 符合航运惯例,或者符合有关法律、行政法规的规定”。《水路货物运输合同实施细则》第九条规定,货物的配积载,是承运人的义务,承运人应“按照船舶甲板 ...
//www.110.com/ziliao/article-38316.html -
了解详情
货物运输合同的承运人处于相同的地位。因此,航次租船合同在性质上属于货物运输合同,而不是船舶租用合同。正因为如此,我国《海商法》是将航次租船合同放在第 港为中国天津新港,被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产,作为涉外合同纠纷案件,根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定,日本国法院,中国天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -
了解详情
的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款,《水路货物运输合同实施细则》第九条第一款第(一)项的规定,该院 法定的上诉期限内均未提起上诉,上述判决遂发生法律效力。评析本案是一宗航次租船合同纠纷,涉讼标的额不大,但双方的争议范围与通常审理的航次租船合同纠纷却 ...
//www.110.com/ziliao/article-37672.html -
了解详情
:驳回原告汕头经济特区发洋工贸公司的诉讼请求。本案判决后,双方均没有上诉。[评析]本案是国内水路货物运输保险合同纠纷,主要涉及被保险人的义务问题。本案保险合同 符合航运惯例,或者符合有关法律、行政法规的规定”。《水路货物运输合同实施细则》第九条规定,货物的配积载,是承运人的义务,承运人应“按照船舶甲板 ...
//www.110.com/ziliao/article-37484.html -
了解详情
多次向张某要求赔偿无果向法院起诉。二、评析这是一起货物运输过程中货物遗失,承运方对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物签收单 甚远,所以,该条款违反了公平原则,损害了托运人的合法权利。另外,在货物运输合同中,承运人能否要求托运人强制保险?笔者认为,答案是否定的。在国内的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -
了解详情
公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中铁上海公司代理华远船务公司与本公司签订的国际货物运输合同,因华远船务公司无权在境内从事国际货运业务,合同应属 货物在到达站被处理的有效证据,应对提单持有人承担法律责任。本案系国际铁路联运纠纷,华远船务公司依据海运提单的背面条款,主张对上诉人(即发货人)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -
了解详情
、货物灭失的赔偿责任并不以运费是否已经支付为前提条件。综观《合同法》对于货物运输合同的有关规定,并无任何一条规定将托运人已向承运人支付运费作为承运人承担货物灭 《汽车货物运输规则》第八十四条的规定,收货人在约定的运达时间的30日后未收到货物,视为灭失。托运人梁海燕据此提起诉讼,请求承运人赔偿经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_55316.html -
了解详情