该公司经理。上诉人浙江利越路桥建设集团有限公司因与被上诉人徐州市中沛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民二初字第468号民事裁定， 上诉人与被上诉人双方签订的《商品混凝土购销合同》第十三条明确规定了“争议由合同履行地法院解决” ，而合同履行地即该合同第一条规定的沛县崔寨镇， ...
//www.110.com/panli/panli_279019.html -了解详情
双方均可向其所在地人民法院提起诉讼属选择管辖约定不明，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江西省武宁县人民法院管辖。本院经审查 晨阳灯业有限公司与新乡照明电器有限公司签订了四份《产品购销合同书》，合同第九条均约定：“本合同未尽事宜，届时由双方友好协商解决，协商不成，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20011956.html -了解详情
鞋业有限公司未作出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人惠安煜龙鞋业有限公司向原审人民法院提供《购销合同》，主张上诉人莆田市嘉辉鞋业有限公司尚欠货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据该管辖规定，被上诉人选择向上诉人的住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_19855794.html -了解详情
中铝河南铝业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中双方签订的买卖合同《工矿产品购销协议》第十六条约定了管辖法院为需方所在地的人民法院即由被告 民事诉讼法》第二十五条之规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但 ...
//www.110.com/panli/panli_8188273.html -了解详情
合议庭进行了审查。 上诉人铜陵有色金属集团控股有限公司上诉称，本案双方系买卖合同关系，合同履行地在安徽省铜陵市，应由安徽省铜陵市铜官山区人民法院审理。原审法院裁定 有限公司与上诉人铜陵有色金属集团控股有限公司签订的《工矿产品购销合同》，该合同从形式上看是一份买卖合同，供方为被上诉人，需方为上诉人，而从 ...
//www.110.com/panli/panli_4263014.html -了解详情
焦矿机器有限公司与被上诉人衡阳中钢衡重铸锻有限公司之间签订的书面合同，从形式上看是购销合同，供方为上诉人，需方为被上诉人，而从实质内容上看是 按合同约定付清款项所导致被上诉人向原审法院起诉。依照法律规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，故原审法院具有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_769088.html -了解详情
、裂纹而引起的纠纷。双方当事人于2008年9月2日签订的合同名称虽为《材料购销合同》，但该合同的第一、二、五、六、七条约定的权利义务内容与 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，本案的加工行为地即合同履行地和被告住所地均在陕西省宝鸡市渭滨区，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院对本案享有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_260703.html -了解详情
在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在被告开封空分集团有限公司所在地，同时合同约定若发生纠纷由合同签订地即被告所在地法院管辖，故本案不应由 应移送至开封市顺河回族区人民法院审理。本院认为：本案系合同纠纷，双方签订的《工矿产品购销合同》约定：发生争议，当事人双方同意由郑州市管城回族区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_246687.html -了解详情
。”的条款是被上诉人擅自添加的，没有征得上诉人同意。本案应由被告住所地或合同履行地即邓州市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 供方与上诉人作为需方于2008年11月12日签订的《棉花购销合同》明确约定了“若因本合同引起诉讼，则双方约定由供方所在地卧龙区人民法院管辖”，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_187216.html -了解详情
鄂告申呈字第１０号请示收悉。经研究，答复如下：从本案合同约定看，合同履行地在保定，保定地区有关人民法院对本案有管辖权。但是，１９９１年３月， 因当事人双方达成还款协议而撤诉。现因湖北省葡萄厂（下称“糖厂”）到期仍未履行还款协议，粮站再次向安新县人民法院起诉，糖厂也向湖北省阳新县人民法院起诉。鉴于阳新县 ...
//www.110.com/fagui/law_19593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务