刘盛坚的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告认为被告未履行赔偿义务，遂于2007年4月12日向原审法院提起诉讼。另查明：于彩花是刘盛 当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止民事案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。另外，原审判决对死者刘盛坚按 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
，于发海的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告认为被告未履行赔偿义务，遂于2007年4月12日向原审法院提起诉讼。另查明：韦梅艳是于 过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。二、张超文坚持认为，自己所 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
请求不当，对原告高额的医疗费用有异议，另外原告伤残等级的鉴定主体资格违法，公安机关不能接受对外委托鉴定，该鉴定结论无效。三、被告张开伟系被告曾繁荣的雇员 ”之规定，本案原告在没有设置明显标志和采取安全措施的挖坑公路上拌倒受伤，其赔偿义务的主体应该是该公路挖坑的施工人。因此本案被告谁是施工人是本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_73016.html -了解详情
一初字第634号民事判决，已经发生法律效力。刘国阳、赵丽不服，向检察机关申诉。蚌埠市人民检察院于2006年9月23日向本院提出抗诉。本院于2006年10月 事故损失赔偿请求权的权利主体，而司力明是机动车驾驶人，是赔偿义务主体，原判完全颠倒了权利主体和义务主体；判决减轻司力明的责任没有法律依据，其应后果 ...
//www.110.com/panli/panli_67697.html -了解详情
《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十六条规定：“任何单位和个人未经公安机关批准，不准占用道路摆摊设点、停放车辆、堆物作业、搭棚，盖房、进行集市贸易和 的义务。作为义务人不能以“不知道”路牌跌落而免除其赔偿义务。另一方面，事故的原因，明摆着就是路牌占道所致，认为上诉人的支付行为表明上诉人确认了自己在 ...
//www.110.com/panli/panli_55288.html -了解详情
。”现双方提前解除租赁合同，蔡照通不能将租赁渔船完好交给被上诉人，依约定负赔偿义务的为蔡照通；《欠条》(合同)约定“蔡照通到99年4月20日不 显属错误。被上诉人渔业公司答辩称，“琼渔12124号”渔船所有权人为被上诉人是经船舶登记机关公告和登记是具有对抗第三人法律效力的，而上诉人是在财产所有权登记一 ...
//www.110.com/panli/panli_52498.html -了解详情
父母见原告全身伤痕累累，即将已危在旦夕的原告送到莆田平民医院治疗，并向公安机关报警。莆田平民医院对原告进行肠穿孔修补术、腹腔引流手术才使原告免遭于难 应赔偿给原告人民币46564.85元（116412.13元×40%）。二被告履行赔偿义务后，可在支付给赔偿权利人的数额范围内，有权向直接侵权的第三人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38890346.html -了解详情
18天。但被告秦新敏在支付医疗费1000元后不再履行赔偿义务，原告为此请求法院依法判令各被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各种损失 以每日10元支持住院期间的费用；原告请求的住院伙食补助费应按上年度河南省机关工作人员出差伙食补助标准计算；原告请求的交通费提供有票据，并已实际发生， ...
//www.110.com/panli/panli_36943274.html -了解详情
，本院认为：合法的财产权利受法律保护。本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认 。因第一被告事发时系为第三被告从事雇佣活动，故第一被告对原告应负的赔偿义务依法应由第三被告承担。但根据相关的法律规定，雇员因故意或者重大过失致 ...
//www.110.com/panli/panli_35595565.html -了解详情
生前系南宁市城区居民，所以在南宁市城区范围内务工、生活及居住期间，有关公安机关没有给予其办理暂住证”认定的事实不清，没有法律依据。首先，必须强调，“城乡 予以纠正。因为陆仕多被判处刑罚后无需承担精神损害赔偿责任，故本案其他责任人也因此免于承担此项赔偿义务。因此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务