，依法应承担民事赔偿责任。本案中被告房胜宾系黑R-24896号车的车主，被告李荣禄系被告房胜宾的雇佣司机，且系本案交通事故主要责任承担者，依据二被告之间的相互关系，按照有关法律规定，被告房胜宾系车主，又是雇主对涉案事故造成他人伤残的应承担主要赔偿责任，即80%的责任。原告张长新在 ...
//www.110.com/panli/panli_273072.html -了解详情
，对事故认定书无异议，肇事车是蔡俊梅的，蔡俊梅是车主，我是车主雇佣的司机，原告的损失应该由车主进行赔偿。被告蔡俊梅辩称：对交通事故认定书无异议，我的 证据无异议。经审理查明：2009年6月2日4时30分许，被告曹振鹏驾驶车主为被告蔡俊梅的豫JT9095号出租车沿濮阳县境内212省道由北向南行驶时，与由 ...
//www.110.com/panli/panli_254632.html -了解详情
：事故发生是事实。对事故认定书无异议。崔润森是肇事车的车主，王志杰是雇佣司机。原告的损失应由车主崔润森承担。因肇事车在被告永诚保险公司投有交强 质证意见。经审理查明：2009年3月22日13时50分左右，被告王志杰驾驶车主为被告崔润森的豫JMJ699号车沿濮阳县解放路由南向北行驶至水利局门口左转弯时， ...
//www.110.com/panli/panli_254628.html -了解详情
申请。另查明，豫JA9376号东风牌小型普通客车车主系被告濮阳同力水泥有限公司，赵自伟作为该公司业务经理雇佣司机冯培利驾驶该车发生交通事故时系单位职务 驾驶该车发生交通事故时系单位职务行为，故原告因该交通事故造成的损失应由车主即被告濮阳同力水泥有限公司承担相应民事赔偿责任，根据本案案情和法律规定，应按 ...
//www.110.com/panli/panli_250474.html -了解详情
事故次要责任，原告不负事故责任。现原告已花去医疗费117866.75元，仅有大货车车主邓晓东支付原告7万元，原告的其他损失各被告未予赔偿。同时，豫CC2092号 被告邓旭东为肇事车辆的所有人并对原告承担民事赔偿责任。被告韩国伟系车主雇佣的司机，其责任应由雇主承担。核定原告应获得民事赔偿的范围和数额为： ...
//www.110.com/panli/panli_248524.html -了解详情
王小振、保险公司、运输公司承担。2009年5月4日运输公司申请追加事故车辆实际车主张书祥为本案被告。一审法院于2009年8月6日作出（2009）尉民初字第 未提出异议。另查明:王小振驾驶的豫K32915号中型货车实际车主为张书祥，王小振为张书祥所雇佣司机。张书祥以分期付款的方式从运输公司购买并挂靠于该 ...
//www.110.com/panli/panli_247950.html -了解详情
意见，对本案事实确认如下:2006年11月21日8时5分，被告刘建升的雇佣司机张金钟驾驶被告刘建升所有的豫M25599号农用四轮车载铝石沿310国道 赔偿的抗辨理由不能成立。被告宏运车队非肇事车辆豫M25599号自卸车的实际车主，对肇事车辆没有实际控制使用、不享有运营收益权，但其作为肇事车辆的登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html -了解详情
项约定，负全部事故责任的免赔率为20％。 原审法院认为，被告王保良的雇佣司机冯士平驾驶的豫F06426号重型货车与原告的车辆发生交通事故，该事故经安阳市 ，故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告王保良辩称原告不是实际车主以及车损评估费用过高，但其未能提供充分的证据证明自己的主张，对其抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_219876.html -了解详情
事故次要责任，张庆峰无责任。肇事车辆鲁H97192鲁H5152挂解放重型半挂货车的登记车主是第二被告张景年，且该车在第三被告济宁保险公司投保有主、挂车两份交 分别在不超过两份交强险限额内优先进行赔偿。被告王达作为被告张景年的雇佣司机，没有充分的证据证明其在该事故中有故意或重大过失，故对原告方要求被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_216585.html -了解详情
原告史天福为此支付鉴定费780元。另查明，肇事车辆晋D13464、晋DC855挂的实际车主是被告王保渠，其与行驶证所载明的所有人即被告宏诚公司系挂靠关系 人均应小心谨慎地驾驶机动车辆以避免危及他人及自身安全。本案中，被告王保渠所雇佣司机王建国在停靠车辆过程中，未能尽到一般谨慎注意义务，致使围墙倒塌，将 ...
//www.110.com/panli/panli_211372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务