原告提供的被告住所地,因原址查无被告,无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ,裁定如下: 驳回原告北京世纪鸿达机械设备租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_130580.html -
了解详情
。 本院认为:本院根据原告提供的被告住所地,因无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 二)项之规定,裁定如下: 驳回原告李俊健的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_128019.html -
了解详情
根据原告提供的被告住所地,因被告迁移新址,无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 之规定,裁定如下: 驳回原告北京惠德混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_128004.html -
了解详情
:本院根据原告提供的被告住址,因原址查无此人,无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 二)项之规定,裁定如下: 驳回原告陈聪海的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_128000.html -
了解详情
原告提供的被告住所地,因查无被告下落,无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_127988.html -
了解详情
原告提供的被告住所地,因查无被告下落,无法向被告送达起诉状副本及开庭传票,原告也不同意公告送达。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_127987.html -
了解详情
;2、被告承担诉讼费用。 本院认为,本院根据原告川田公司提供的被告中合油公司的地址,无法向中合油公司送达起诉状副本及开庭传票。原告川田公司亦不能提供被告中合油公司的其他送达地址,故川田公司对中合油公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_126738.html -
了解详情
空军政治部文工团的委托代理人毕文广到庭参加了诉讼。被告远大家居公司经本院公告送达起诉书以及开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理 诉讼不应得到支持,请求人民法院驳回其诉讼请求。 被告远大家居公司经本院公告送达起诉状副本、证据等诉讼材料及开庭传票后,无正当理由未到庭应诉,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_111172.html -
了解详情
昌商品混凝土搅拌站提供的被告林州市建筑工程三公司的地址,无法向林州市建筑工程三公司送达起诉状副本及开庭传票。原告北京市昌平一建建筑有限责任公司环昌商品混凝土搅拌站亦不能提供被告林州市建筑工程三公司其他送达地址,故北京市昌平一建建筑有限责任公司环昌商品混凝土搅拌站对林州市建筑工程三公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_107515.html -
了解详情
。原告的委托代理人杨芳、李俊华,到庭参加了诉讼。第一被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,第二被告经本院传票合法传唤,均无正当理由拒不到庭应诉, 原告出具《承诺书》,承诺第一被告的贷款由其公司负责偿还。同日,第二被告在原告送达的《催收通知书回执》上签章予以认可承担偿还贷款的义务,但两被告至今没有归还 ...
//www.110.com/panli/panli_105016.html -
了解详情