权益,是典型的无效协议,不具备合同解除的条件。赐富集团公司将赐富大酒店的股权转让给冯兴建,而冯兴建是赐富房地产及赐富大酒店的法定代表人,属于典型 建锋和赐富集团公司均发生约束力,具有同等的法律效力。2010年1月3日《转让协议书》的内容系各方当事人真实意思表示,并不违反法律的禁止性规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_39436091.html -
了解详情
。2007年11月25日,原告与被告大庆正盈公司、唐诚辉再次达成协议书,该协议书明确双方于2006年12月31日签订的股权转让合同及2007年2月28日签订的合作协议均解除,大庆正盈公司及唐诚辉承诺归还北京管通公司的部分投资款及其他款项,共计337 000元,其中解除 ...
//www.110.com/panli/panli_157005.html -
了解详情
改制需要,将所持有的金驰公司14%的股权转让给我们。该次临时股东大会召开后,省机电公司与原远鹏公司签订了一份虚假《协议书》(以下称补偿协议),将签约 享有使用权,不能证明其对地上建筑物享有所有权,更不能证明第三人对地上建筑物享有增值部分的权利;对证据2 的真实性不持异议,但该证据不能证明原远鹏公司与省 ...
//www.110.com/panli/panli_151376.html -
了解详情
双方所签订的《协议书》第五条第2款中的第2项内容支付55%的股权转让款,否则将按照协议书第九条第3款的约定执行。 同年6月6日,三利公司和李伟 ,各方当事人均应恪守协议的约定,全面履行协议。本协议生效后,双方当事人均依约履行了部分协议,即三利公司支付了400万元定金,郑京生、李子峰依约将各自6%共12 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html -
了解详情
改制需要,将所持有的金驰公司14%的股权转让给我们。该次临时股东大会召开后,省机电公司与原远鹏公司签订了一份虚假《协议书》(以下称补偿协议),将签约 远鹏公司与省机电公司经协商,在考虑了原远鹏公司的优先购买权、实际投资和部分经济损失的情况下,省机电公司自愿补偿原远鹏公司700万元。逾期后,省机电公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html -
了解详情
莹均未在该案审理中,向本院提及本案所涉的《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》及股权转让事宜。 原审法院认为:本案主要争议为:一、陈友梅、许屹青与 对债务人不发生效力;债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。现各方当事人均表示,股权转让协议中有关债权、债务的约定未通知克拉斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65703.html -
了解详情
时任平武公司法定代表人的王明国与原告周春梅签订《合伙企业出资份额转让协议书》(以下简称股权转让协议),约定:平武公司、王乾将占企业60%的股份转让 有效为由抗辩侵权不成立。本院二审在确定双方签订股权转让协议、曾经征求王乾的意见以及之后周春梅向平武公司退还部分股金、向银行出具还款保证书、达成新的还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_39324139.html -
了解详情
淦、永龙公司又签订《还款协议书》,协议约定申请复议人分期付清(2008)三民初字第37号民事调解书所确定的股权转让款1977.3899万元等款项,申请 、执行告知书、案件联系卡、报告财产令。在执行过程中,申请执行人放弃部分利息的执行申请,同意执行利息100万元,申请执行标的更改为663.7505万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34408138.html -
了解详情
的直实性、合法性、关联性无异议。双方签订的转让协议真实性没有异议,对证明的目的部分有异议,认为股权转让协议的价款实际双方当事人已经约定好,双方在工商 证据材料的质证意见是:对证据材料1,投资协议书的真实性无异,该证据与股权转让合同没有关联性。本院认为,投资协议书与本案有关联性,对该证据的真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_31008225.html -
了解详情
镇怡辉选矿厂(以下简称选厂)。同年7月10日,双方签订《合作经营选矿厂协议书》,合作经营该选厂。在合作经营中,为了扩大生产规模,双方又投入了部分 合伙人曹明作为按份共有人拥有矿山40%份额财产的所有权,其处分此部分财产不需要得到其他合伙人同意。二、《股权转让合同》标的为矿山经营权益及财产,其转让不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html -
了解详情