据此向法庭提供证据有证人赵建云、卢晶磊、张廷武等人的证言，道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场照片、技术检验报告等，公诉机关认为被告人赵建 11、技术检验报告证实赵建民肇事时属醉酒驾车，其酒精含量达158.7/100ML；12、物证技术学检验报告证实从现场提取的被撞车辆附着物质与肇事车前机盖附着 ...
//www.110.com/panli/panli_88646.html -了解详情
的能力。乡（镇）人民政府应当督促辖区内单位落实道路交通安全责任，及时消除安全隐患，教育公民遵守交通安全法律、法规。第四条县级以上人民政府公安机关交通管理部门负责本 的；（八）在自行车、三轮车上加装动力装置或者改装电动自行车、残疾人机动轮椅车的动力装置的；（九）醉酒驾驶的；（十）违反非机动车载物规定的； ...
//www.110.com/fagui/law_103271.html -了解详情
险理赔范围，保险公司不得以此拒赔。理由很简单：交强险为法定保险，除法律行政法规规定的法定免责事由外，保险公司均需对交强险负责赔偿。而根据《道路交通 仅限于四种情形，即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故。同时，《条例》规定的以上四种除外责任情形，保险公司依法负有垫付抢救费 ...
//www.110.com/ziliao/article-515704.html -了解详情
/100ml，属醉酒驾车；林军血样中乙醇浓度为32.28 mg/100ml，属饮酒驾车。经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队责任认定，被告人许建统负事故的次要责任， 的相关法律依据条文：一、《中华人民共和国刑法》的相关规定：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48598675.html -了解详情
委托相关鉴定机构组织鉴定，但原告并未交纳相关鉴定费用，西安市中级人民法院发函终结了原告的伤残等级鉴定。庭审中，原告崔览良增加诉讼请求24000元。因双方各持诉 不承担民事赔偿责任。被告中华财产保险西安公司以驾驶员系醉酒驾车不在交强险理赔范围之抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。原告崔览良所提供的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_40530718.html -了解详情
赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿的规定。本院认定和永岩是在履行雇佣活动中致人损害的。其在履行雇佣活动中醉酒驾车造成交通事故，对此 之诉，故该抗辩理由依法不能成立。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_33936426.html -了解详情
元。还查明，原告车辆于2010年12月18日维修完毕，该车停止运营的时间为21天。本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告焦少书在事故中承担全部责任。故焦少书应赔偿因此事故而给原告造成的经济损失。焦少书所驾车辆在被告保险公司投保有交强险，但焦少书系醉酒驾驶，且原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30768249.html -了解详情
协调的情况下，进行了道路施工，所以说供电公司的电线杆是被移动的；本案的受害人是醉酒驾车，并且事故认定书已经认定了受害人负全部责任，故被告供电公司不应承担责任；对于线 零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_28446709.html -了解详情
认为，被告人李杰违反交通运输管理法规，醉酒驾车未确保安全，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名 七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_25794723.html -了解详情
没有贪酒贪杯。所以，我们应当看到，被告人的酒后开车行为，与普通的醉酒驾车，追求刺激、危害社会的行为是有区别的，被告人是由于一时疏忽和放任，才 道路交通安全法相衔接。也就是说，虽然刑法修正案（八）规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任，没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第１３条规定的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-222025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务