出具该说明的情况不清楚。光大银行的证人马闻华承认没有专门对中改商业公司的担保行为进行核保,但保证合同系与中改商业公司张伟兵接洽后出具的。中改 对使用印章的权限作出书面授权。原审认为:光大银行与南汇外贸公司签订的综合授信协议及其项下的三份借款合同依法成立,对借贷双方具有法律约束力。由于南汇外贸公司因他案 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -
了解详情
了“嘉宏”轮(即原“兴敏”轮),在嘉宏公司提供担保后,该轮于7月1日1635时才被解除扣押。练成堂申请扣押嘉宏公司的“嘉宏”轮错误,造成嘉宏公司损失。请求 与练成堂之间的约定,通过合谋将“嘉宏”轮注册登记在嘉宏公司的名下,而后却未与练成堂签订股东协议,其行为不但是违约行为,更是侵权行为。即王致贺、尤维 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -
了解详情
是实业公司而非酒店公司,故无担保责任的基础。实业公司和酒店公司系两个独立法人,而一审未适用法人人格否认过实业公司与酒店公司的法人人格,且当时亦无法人 按季计收,贷款未还清前,如遇银行调整利率,本项贷款利率也同时作相应调整;酒店公司以房证字第26588号、所有权人为酒店公司的海口市大同路30号主楼第三层 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
汇丰银行)借贷港币7917万元。该借款由原告作为保证人。还款期届满后,传统公司未能按约归还。对此,原告以保证人身份代其全部清偿。现请求法院判令传统公司还款给 了新的债权债务关系。这与珠江银行为传统公司贷款向汇丰银行提供保证是两个独立的法律关系。且珠江银行与传统公司关于履行担保责任协议,是在中国广州签订 ...
//www.110.com/panli/panli_61558.html -
了解详情
债务的事实。因此,根据我国关于《担保法》实施前发生的保证担保行为如何处理的法律规定,发展公司的担保责任已依法免除。综上所述,答辩人认为答辩人不需为本案 调查申请书》、《提交新证据及质证申请书》,请求法院向中国人民银行惠州市中心支行调取第一被告外经公司的《贷款证》及《贷款卡(证)年审报告书》等材料,并 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -
了解详情
来公司未提出书面答辩意见。被上诉人望海公司答辩称:上诉人根本没有提到我公司的担保,他们与嘉来公司变更后的借款协议我公司根本不知道。关于两笔借款, 项下的100万元借款的担保责任自然解除,而只对编号为93011—A借款合同项下的100万元借款,承担担保责任。浙琼公司并入海南发展银行汇南支行后,被上诉人嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_52893.html -
了解详情
四美元三十六美分;偿付自一九九九年十二月二十八日起至款付清之日止,按照伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)加百分之二,计算五百三十一万二千五百美元未偿付 (二)《承诺及从属协议》的性质与违反责任。中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质,股东的承诺不同于担保人的担保,但未具体说明 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -
了解详情
四美元三十六美分;偿付自一九九九年十二月二十八日起至款付清之日止,按照伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)加百分之二,计算五百三十一万二千五百美元未偿付 (二)《承诺及从属协议》的性质与违反责任。中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质,股东的承诺不同于担保人的担保,但未具体说明 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -
了解详情
公司及贵行于1996年1月24日签订的存款协议书(贵行在该协议中有明确的担保承诺);烟台投行与贵行及中信公司于1997年1月30日签订的存单 月16日以光银发(1999)96号《关于国家开发银行与中国光大银行整体转让——接收原中国投资银行资产、负债和同城营业网点有关事项的紧急通知》规定,原中国投资银行 ...
//www.110.com/panli/panli_47668.html -
了解详情
万分之四的罚金;二、寰岛公司在付清基地公司所垫付的款项及中国工商银行西安市分行垫付款项所发生的债务前,寰岛公司在重铁公司的1240吨铬铁之所有权归基地公司所有。 并销售的内容,其与三方协议有一定的联系。三方协议的性质是为实现基地公司的权益而由寰岛公司与重铁公司共同出具的一项担保,该担保包括两项内容:一 ...
//www.110.com/panli/panli_47265.html -
了解详情