，上诉称： 1、本案是交通事故引起的侵权案件，而我公司与被保险人形成的是保险合同法律关系，非事故侵权方，没有义务直接向受害人赔偿；2、原审判决的按摩费 杜清厚为刘军所雇佣的司机，该车辆在黄骅支公司投保交强险6万元及第三者责任险50万元。原审判决刘军承担事故直接侵权赔偿责任并无不当，黄骅支公司虽不是事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3654365.html -了解详情
人贷款购买。被告财险漯河市分公司辩称：1、如果事故发生在保险期内，公司愿在法律、法规和保险合同范围及限额内进行理赔。2、原告请求赔偿数额过高， 本判决生效后三日内在豫LC3169号重型自卸货车所投强制险保险金限额内、第三者责任险保险金限额内赔付原告许棉各种赔偿款额205427.20元。二、被告王付民于 ...
//www.110.com/panli/panli_1204976.html -了解详情
，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中肇事司机崔豪杰驾驶 ，应对原告承担全部赔偿责任。因该车在人保商丘分公司投有车上人员责任险，故人保商丘分公司应在保险限额内直接对原告进行赔偿。第三人货运公司虽是肇事车的 ...
//www.110.com/panli/panli_292392.html -了解详情
财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称财保唐河支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永发 的驾驶员张义发生交通事故后弃车逃逸，按照第三者责任保险合同的约定，应免除被告财保唐河支公司在第三者责任险中的赔偿责任。经审理查明，2009年6月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_287459.html -了解详情
号货车和豫QA717挂车在被告渤保公司分别投保了为期一年的交强险和第三者责任险。事故发生后，原告方亲属从交警部门领取安葬费10000元。原审法院认为,本案是由 他人人身损害，被告亚飞公司不承担责任。被告渤保公司与被告亚飞公司系保险合同关系。依照合同约定，被告亚飞公司或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动 ...
//www.110.com/panli/panli_259031.html -了解详情
审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》第9条、第31条的规定，以及温州保险公司与左来雁的保险合同条款的约定，判决：（一）中国人寿财产保险股份有限公司 责任，其不应当承担30﹪的责任。本院经审理查明，左来雁在温州保险公司所投保的第三者责任险系不计免赔险。本院经审理查明的其他事实和原审查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_250257.html -了解详情
元。 被告张杰辩称，该车辆已投保交强险和第三者责任险，其赔偿限额应在保险范围内由被告商丘天安保险支公司承担。 被告永成联营公司未答辩。 被告商丘天安 以上赔偿款项应由被告张杰承担赔偿责任，被告永成联营公司负连带赔偿责任，被告商丘天安保险支公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。因该赔偿数额未超过保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_199511.html -了解详情
：依法计算赔偿款。 被告人保财险宁陵公司的委托代理人辩称：我公司承保的是第三者责任险属商业险，不应与本案合并审理，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费 依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。被告人保财险宁陵公司应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内，承担赔偿责任。参照2008年河南省交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_198015.html -了解详情
强险限额内由大地财保广昌营销部按损失比例赔付后，超过部分按第三者责任保险合同分别由大地财保广昌营销部和李国平承担。谢丰斌损失核定为： 80131.06元－精神抚慰金7401.51元），由大地财保广昌影响服务部在第三者责任险内承担20%计人民币32538.76元。免赔30%部分48808.14元由李国平 ...
//www.110.com/panli/panli_100323.html -了解详情
佛山营销服务部在责任限额范围内向受损害的第三者即本案原告支付有关费用，又属保险合同的约定义务，被告邵元深应承担30％(次要)的赔偿责任，即一次性支付 交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司应在100000元的第三者责任险限额内对被上诉人欧良石应承担的责任予以赔偿。经 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务