》更名为《黑金手足》，在包装盒封面上加注为“电视播出名《代价》”。按照合同第五条第四款约定，被告擅自更改电视剧剧名，超越原告授权范围；同时被告 为甘肃电视台电视艺术制作中心，合作单位为北京真视奇立体电视有限公司。 2004年3月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《音像制品版权授予合同》。约定原告授予 ...
//www.110.com/panli/panli_115426.html -了解详情
CN-F21-96-335-00/V.J6）中包含的音乐电视和音乐录影均为新时代公司制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。在案件审理过程中，本院依据原告 九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者和 ...
//www.110.com/panli/panli_115007.html -了解详情
录音制作者的合法权利，故我公司起诉要求震宇公司不再复制、制作包含侵权曲目的录音制品，并销毁侵权录音制品；京客隆公司不再销售、传播包含侵权曲目的录音制品并销毁 京客隆公司原审辩称：我公司与北京金鹰垣文化交流中心订有联营销售合同，该中心具有销售音像制品的合法资质，所售光盘系从正规渠道购进，我公司已尽到合理 ...
//www.110.com/panli/panli_114492.html -了解详情
关系，但是该公司还是审查了中科出版社与案外人北京启亮广告公司签订的授权合同，表明其完全符合有关规定，不应承担责任。3、《电子出版物复制委托书》明确 经营许可证》和营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。对于出版涉港、澳、台地区和 ...
//www.110.com/panli/panli_114396.html -了解详情
在庭审结束后再次就此给予确认，尽管清华大学和清华大学出版社没有提交其授权使用的合同等有关证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标，许可 培训，书籍出版，录像带制作等，清华大学本身也是主要从事教育工作的单位。被控侵权产品《清华早读》作为幼儿教育类图书和音像制品，产品的性质与 ...
//www.110.com/panli/panli_113145.html -了解详情
，而非合同性质的请求权。从授权书的字面看，电影公司获得信息网络传播权许可存在三重限制，即电影已在互联网首播、互联网首播不早于音像制品发行、音像 权利价值已成为常态。上述作品利用方式对于影视作品而言更为典型，因为此类作品的创作、制作过程复杂，涉及投资人、制片人、参演人等众多主体及多重法律关系，在现实中， ...
//www.110.com/ziliao/article-148620.html -了解详情
关系，但是该公司还是审查了中科出版社与案外人北京启亮广告公司签订的授权合同，表明其完全符合有关规定，不应承担责任。3、《电子出版物复制委托书》明确 经营许可证》和营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。对于出版涉港、澳、台地区和 ...
//www.110.com/panli/panli_46542.html -了解详情
-F21-96-335-00/V.J6)中包含的音乐电视和音乐录影均为新时代公司制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。在案件审理过程中，本院依据原告 :九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者和 ...
//www.110.com/panli/panli_42056.html -了解详情
电视台电视艺术制作中心，合作单位为北京真视奇立体电视有限公司。2004年3月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《音像制品版权授予合同》。约定 是原告享有的“主创人员的名誉权”。上述事实，有国产电视剧发行许可证、双方所签合同、银行转账凭证、《黑金手足》VCD光盘封面复印件、包装盒封面复印件、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_40602.html -了解详情
费用130元、工商查询费用60元。原审法院审理认为：对于证明案涉音乐制品的版权所有以及版权许可使用情况的《录音著作证明书》、《授权书》， 版权局著作权合同登记批复(录音制品)，涉及的出版单位是广东音像出版社和南京音像出版社；(2005)粤公证内字第23075号《公证书》所记载的复印件为进口音像制品批准 ...
//www.110.com/panli/panli_30515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务