不是房产纠纷，而是欠款纠纷；第二、裁定书适用法律错误，原告要求被告偿还欠款，并且是对公民提起的诉讼。根据我国民事诉讼法第22条的规定“对公民提起的 协商解决。协商不成时，任何一方均可向不动产所在地人民法院起诉。不动产所在地是西工区纱厂南路，因此请求驳回上诉。本院认为：本案因房屋买卖合同在履行过程中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_273275.html -了解详情
向本院提出起诉，本院于2002年9月16日作出（2002）中民初字第1559号民事判决，驳回了原告林玉良的诉讼请求。原告林玉良向郑州市中级人民法院提出上诉，后主动 百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林玉良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_256795.html -了解详情
第008号裁决书明确告知双方当事人“如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起十五日内向人民法院起诉”，而开封市城际城乡公交有限公司在该裁决书送达数月后向本院 人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_239851.html -了解详情
高级人民法院于2008年12月2日作出（2007）豫法民再字第193号民事裁定，撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理 裁定如下： 驳回被申请人林州市合盛典当有限责任公司的起诉。 原审案件受理费50元，由被申请人林州市合盛典当有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_206220.html -了解详情
指控的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信公司 公司所为，在网络通信淮北公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对网通公司、网络通信公司的起诉是正确的。中凯公司认为其实体 ...
//www.110.com/panli/panli_120233.html -了解详情
指控的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信公司 公司所为，在网络通信淮北公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对网通公司、网络通信公司的起诉是正确的。中凯公司认为其实体 ...
//www.110.com/panli/panli_120232.html -了解详情
指控的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信公司 公司所为，在网络通信淮北公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对网通公司、网络通信公司的起诉是正确的。中凯公司认为其实体 ...
//www.110.com/panli/panli_120230.html -了解详情
定价予以出售的。直管公房的买卖双方间并非是平等的民事主体关系，不属于人民法院民事受案范围。一审驳回樊则华起诉的处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 本裁定书一经送达各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_105862.html -了解详情
因此其仍应按原刑事判决的内容执行。故其对链家公司的起诉，该院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定：驳回 （2011）海刑初字第1202号刑事判决、（2011）一中刑终字第4134号刑事裁定书确定李思航继续退赔姜某390 554元后，姜某积极向李思航本人主张退赔， ...
//www.110.com/panli/panli_47544788.html -了解详情
案，卫东区人民法院于2010年11月12日作出（2010）卫民再初字第5号民事裁定。宣判后，刘爱兰不服原审裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。原审法院于2009年2月15日作出（2008）卫民初字第1027号民事裁定，驳回刘爱兰的起诉。刘爱兰不服裁定，提出上诉。中院于2009年7月16日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_39343557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务