双方共同选定的鉴定单位,其鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序均符合法律的相关规定;上诉人常德市红飘带舞蹈学校虽对该鉴定所依据的标准提出异议,但并无事实 治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_34069724.html -
了解详情
的《债转入股协议》,是双方当事人的真实意思表示,且协议内容无违反法律的禁止性规定,系有效协议。原、被告应当按照协议的约定,全面履行自己的义务。被告成家义、 《土地出租合同》,约定牛古坝12组村民同意将本村凉亭山租给上诉人唐发礼打砖取泥使用,时间从2007年11月30日至2015年12月30日止;每年交 ...
//www.110.com/panli/panli_33648416.html -
了解详情
上诉人全部承担是错误的,应根据相关法律规定由二原审被告进行分摊,五上诉人不应承担诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司永州分公司请求撤销原判第一、二项 情理,且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”,故应认定伍艳红伤后休息 ...
//www.110.com/panli/panli_33644822.html -
了解详情
。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款明确规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以 在外共同打工一年多后,答辩人崔燕平才从外地回来,上诉人与崔燕平一起生活时间较长。一审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_33553255.html -
了解详情
依据的。请求:1、依法撤销原审法院错误判决,依事实为根据依法改判,支持上诉人要求被上诉人赔偿各项损失11718.30元;2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担 护费应按农民工收入计算。上诉人没有提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的相关证据,只有出租车票据,鉴定费不属于法律规定的赔偿范围,营养费由于 ...
//www.110.com/panli/panli_33526593.html -
了解详情
被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担,洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年8月 。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_33508523.html -
了解详情
由洛阳港兴房地产开发有限公司承担,洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月 。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_33508256.html -
了解详情
被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担,洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12 。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_33487405.html -
了解详情
被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担,洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年4月 。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_33486126.html -
了解详情
被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担,洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年12 。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_33482369.html -
了解详情