号《林权证》。2011年1月20日，该院作出(2011)常行初字第2号行政裁定书，裁定该案由本院管辖。原审法院认为：县政府在没有严格审查铁甲村7组 错误的，县政府在1984年就已经确定林权，后随意更改林权的范围明显错误。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。原审被告县政府辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_32170014.html -了解详情
湖南省郴州市中级人民法院行政裁定书（2011）郴行终字第41号上诉人(原审原告)邵某某。被上诉人(原审被告)郴州市苏仙区司法局。法定代表人李智慧，女，该局局长 邵某某对第三人郴州市司法局的起诉。上诉人邵某某不服一审行政裁定上诉称：由于郴州市司法局受理复议申请时间和程序违法引发本案诉讼，上诉人将其列为 ...
//www.110.com/panli/panli_27984192.html -了解详情
简称南阳大众公司）股权转让纠纷一案，原告于2011年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月19日、6月2日公开开庭审理了本案。 798号民事裁定书。10、（2011）宛行初字第8号行政裁定书。第三人南阳大众公司称，同意被告姜书建的意见，公司不承认2003年1月21日的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_26545823.html -了解详情
《建房用地许可证》提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院作出（2009）平行终字第19号行政裁定书，裁定中止本案诉讼。现上述二案仍在二审中，平顶山市中级人民法院依据 在没有经过法定收回程序的情况下，上诉人仍享有宅基地的使用权。请求撤销一审判决和叶政土（2008）56号批复。被上诉人叶县人民政府答辩称，叶政 ...
//www.110.com/panli/panli_25711512.html -了解详情
依据，本院于2010年2月21日作出(2010)渝五中法行终字第18-1号行政裁定书，裁定本案中止审理。现相关民事案件已经审理终结，相关法律文书已经生效， 9日颁发的永川市房地证2006字第H28641号房屋产权证。上诉人吴凤英不服一审判决上诉称，委托代理人刘笃新的代理权是经永川区公证处出具了公证文书 ...
//www.110.com/panli/panli_19329437.html -了解详情
。2004年1月7日，河南省高级人民法院作出了（2004）豫法行字第1号行政裁定书，指令周口市中级法院对本案另行组成合议庭进行了再审。周口市中级法院以原审判决认定 抵触，属认定事实不清，超越职权。一审判决撤销上诉人的被诉处理决定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_791560.html -了解详情
《转送来访事项告知单》、茶陵县人民政府复不字（2007）第1号《不予受理行政复议申请决定书》、2007年10月31日株洲市人大内务司法委员会给市人民政府法制办 中断的情形。据此，请求撤销（2008）茶行初字第6号行政裁定书；判令茶陵县人民法院受理本案。本院对本案进行了复查，认为原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_395778.html -了解详情
存在重大过错。2、（2009）永行初字第33号行政裁定书一份，该裁定书是原告就公安机关对其行政处罚决定不服提起行政诉讼，在诉讼过程中，原告自行撤诉， ，被告也没有提供书面的和解协议予以证实，本院认为，其证人证言无证明力，本院不予确认。依据有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告系儿女亲家，2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_291056.html -了解详情
月23日作出（2007）杞行初字第72号行政判决。一审第三人魏兴志不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年12月18日公开 不服，提出申诉。开封市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）汴行再字第02号行政裁定书，撤销了开封市中级人民法院（2003）汴行终字第35号行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_282203.html -了解详情
12月25日作出（2008）周行终字第106-1号行政裁定书，中止本案审理。本案现已审理终结。一审查明，许家善所在的自然村1998年对宅基地进行了统一 属于行政不作为并请求确认违法及赔偿损失的理由，无相关法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_273232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务