数量、单价及总价。2004年12月1日，原告向被告发货，被告收到货物并派员在《货物、发票验收签收证单》上签字确认。被告一直未付货款。2008年12月4日 因此，原告作为所有权人，应向光复大厦追偿货款。被告不是货物的实际使用人，也不是货物的所有人，不存在欠原告货款的事实。原告的诉讼请求没有事实、法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252192.html -了解详情
公司均认可该划痕不影响货物的使用价值，只影响美观。图腾公司表示可以修理或更换，亚得利公司不同意修理或更换。 上述事实，有订货合同、签收单、照片及 双方订立合同约定的每台价款为3100元，考虑到划痕现象只是影响美观并不影响货物的使用价值及公平原则，本院判定亚得利公司给付图腾公司货款46 000元。亚得利 ...
//www.110.com/panli/panli_212321.html -了解详情
收到货物，也是2004年的业务，国泰厂的起诉已经超过诉讼时效，开阳公司不同意国泰厂的诉讼请求。 一审法院审理查明：国泰厂与开阳公司达成口头合同，由 当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：在一审法院审理期间开阳公司曾确认在发货单上签收货物的人员为其公司的人员，上述发货单显示开阳公司分别于2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_107788.html -了解详情
正雄公司供制冷系统套件产品300套予高灵公司，货款为23100元，高灵公司签收货物后，于当日通过银行汇款的方式结算了该货款，由正雄公司的职员出具收款收据 。对于高灵公司提出正雄公司所供制冷系统套件产品质量存在问题，因高灵公司不能提供相关的证据予以证实，对此，不予采纳，高灵公司收取正雄公司质保金6175 ...
//www.110.com/panli/panli_58122.html -了解详情
已按双方的约定履行了送货义务，大隆厂签收货物后未支付货款，应承担违约责任。大隆厂和大隆公司认为其收的货物不是李新伟所有，但李新伟拥有 的买卖合同主体是互相排斥的，所以创富公司并非本案必要的共同诉讼人，原审法院不追加其为本案共同被告并不违反法律规定。我国民事诉讼法并未规定人民法院裁定驳回追加当事人申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_43087.html -了解详情
、诉讼请求诉至法院，因证据不足撤诉。东方美誉公司再次诉至法院，称能提供魏灵签收货物所写收条，但未能提供收条原件，并曾申请法院向北京市公安局朝阳分局调取该 中口头答辩称：王长明同意一审判决，请求维持原判。东方美誉公司主张的货款不成立。按照东方美誉公司所谓的营销方案，加盟方案二，如果交加盟费1.98万元， ...
//www.110.com/panli/panli_29514541.html -了解详情
19日买家购买货物，在3-20日下午申请了退款，称不需要货物。 3-19当日卖家已经发货，买家不需要在卖家将货物交付给快递后。并且其在淘宝申请退款，卖家以货物 退回卖家手上后在进行淘宝退款将款项给予买家 如果淘宝强制将欠款退还给买家，货物未退回，由某某某签收。可以网络咋骗报警吗？ 对于买家的这种行为？...
//www.110.com/ask/question-1500068.html -了解详情
置安日富公司按约定全面履行了合同义务，鑫创佳宇公司于2006年5月31日签收货物。根据合同的约定，鑫创佳宇公司应于2006年7月10日付款，但鑫 佳宇公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，不影响该院依查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_126343.html -了解详情
、装箱单、商业发票、报关单；证据4、海程货运代理提单；证据5、议付单据的签收报告；证据6、大连商业银行与被告的传真；证据7、韩国法院的“止付令”； 其它合同，是相互独立两种交易。即使信用证中提及该合同，银行亦与该合同完全无关。所以被告支付信用证应不受货物买卖合同的影响，其在庭审中提供的关于货物质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_7334.html -了解详情
A和B无任何关系,从未见过面,没有法律跟现实业务联系。该送货单本来应该由B签收,但是由于C的介入(C是发货方的会计),C指使A代签B的签名,不是签A 货单的货物。但是事后B起诉A冒用其签名签收货物。该送货单上盖有C公司的章,请问A要承担责任吗?还是C承担责任?A找不到任何证据证明C指使A,最多证明自己 ...
//www.110.com/ask/question-1330427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务