本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年3月5日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与曾康宁签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132212.html -
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年3月5日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款合同 、法律规定。海天公司称我公司与李永军签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132205.html -
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年3月5日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款合同 、法律规定。海天公司称我公司与田振栋签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132199.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月10日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与李子国签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132194.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月25日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款合同 、法律规定。海天公司称我公司与王连启签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132188.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月10日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款合同 、法律规定。海天公司称我公司与邢文杉签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132185.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月25日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与杨薇签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132183.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月25日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与胡颖签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132177.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2001年4月25日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与黄峥签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132172.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称:2000年8月30日,原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款合同 、法律规定。海天公司称我公司与张寿峰签订了退房协议,我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_132159.html -
了解详情