对争议商标予以维持。少林寺不服第35282号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：一、商标评审委员会是否存在对《中华人民共和国商标法》（ 》中提到“争议商标申请在后却比引证商标早两个月获得注册核准，这是商标审查本身存在漏洞和审查力度宽松的结果，考虑到‘少林’与少林寺的唯一 ...
//www.110.com/panli/panli_46457229.html -了解详情
第03340号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第二十八条是商标申请审查的实体性条款，该条规定了对申请商标是否可以 元，均由杭州克劳克达服饰有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。 审判长莎日娜代理审判员周波代理审判员钟鸣二○一一年五月五日书记员王颖慧...
//www.110.com/panli/panli_46434802.html -了解详情
行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会在先作出的商评字〔2006〕第3163号异议复审裁定（简称第3163号裁定）中虽然也涉及争议商标是否违反《商标法 和山东益母妇女用品有限公司各负担三十元（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长李燕蓉代理审判员马军代理审判员戴怡婷二Ο一一 年 四 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_46246408.html -了解详情
“乐邦威”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），向北京市第一中级院提起诉讼，请求撤销被诉裁定。北京市第一中级人民法院认为：美特斯公司提出了被异议商标 一属于近似商标，商标评审委员会应当对两商标使用的商品是否属于相同或者类似的商品进行审查。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_46243395.html -了解详情
该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为，曹达株式会社提交的证据3附件八至附件十二第73页至89页均未能证明“甲托”是其 知名商品特有名称的简称构成类似商品上的近似商标的前提在于首先要判断“甲托”是否已成为曹达株式会社知名商品特有名称的简称。第一，如果一个标志已经注册为 ...
//www.110.com/panli/panli_46217922.html -了解详情
商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。崔志飞不服第15735号裁定，并向北京市第一中级人民法院提起诉讼，以争议商标与引证商标不构成使用在相同或类似商品 飞在行政诉阶段补充提交的证据，均不是商标评审委员会作出第15735号裁定的依据，亦不属于法院审查第15735号裁定是否合法的依据，故对上述证据不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_46210632.html -了解详情
商标应当获准注册的问题，商标评审委员会对某一商标是否予以核准注册所依据的是个案当中的具体情况，其他商标是否予以核准注册虽然在部分情况下具有一定的参考价值， 支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持第10862号裁定。周书亚不服原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html -了解详情
商标）予以维持。麦克凯森公司对第30324号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：麦克凯森公司并未明确提出侵犯其在先 特定民事权益是否受到损害的情形，不涉及社会公共利益的损害。因此争议商标的注册并未违反《商标法》第四十一条第一款的规定。北京市第一中级人民法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_46151580.html -了解详情
裁定书》（简称第28141号裁定），裁定对被异议商标予以核准注册。七好公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：虽然七好公司在 在先著作权、是否属于《商标法》第十三条第二款规定的情形。七好公司据以主张其在商标异议复审阶段提出被异议商标申请注册损害其在先著作权的证据是《 ...
//www.110.com/panli/panli_46148374.html -了解详情
“未在我国注册的商标”的事实缺乏依据，从而导致对被异议商标是否违反《商标法》第二十八条规定的评审的主要证据不充分。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目之规定，判决：一、撤销第2944号裁定；二、商标评审委员会针对被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务