。那么,在制度化的动因中,当事人的诉求和选择是基本的元素。 (一)被害人为什么选择刑事和解 这些年的刑事和解实践表明,很多刑事案件中的被害人都愿意选择和解, 人的话,刑事追诉有可能终结,或者可能处以较轻的惩罚等,很多人对此感到不能接受。 而民众的接受力是否真的如此低下,心理是否真的如此脆弱?稍加分析便 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
] 这种不带有任何批判意味的比衬,导出本文关注的话题,就是为什么中国法院内部会有如此多的庭室?这种内部组织-结构,显现于外部行为,给中国的司法审判产生 的行政领导。从制度设计来看,司法赖以构建的基本根据被破坏,这种结果又是断然不能接受的。从而出现了一个严重的二律背反(antinomies),即正题、反 ...
//www.110.com/ziliao/article-292268.html -
了解详情
所有制的误解,全民所有制和集体所有制作为经济成分在国民经济中意义上的类似作用,不能等同于利益所属群体的相同,承认集体所有制作为我国公有制基本形式并不表明代表的就是 规定的范围内有权自主经营。依此,国有企业市场经济主体性质应当说非常明确,为什么会出现将其纳入以公权力监管不力问题为主题的民事督促起诉中来呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-289795.html -
了解详情
回过头去评价医生的诊疗行为,去追问当时为什么不做这个检查,为什么不做这个治疗;或者为什么要做这个检查时,为什么做这个治疗时,我们这种追问本身就已经违反 到了交通事故相关责任人,并推测该案原告应会向相关责任人请求赔偿,通过向法院立案室了解,原告确实在2010年11月向法院起诉了相关责任人和保险公司并达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
。于是当时带队执法的他本动检站站长梁士鹏被做为致受害人死亡的直接责任者,由公安机关立案侦察并由检察院以故意伤害致人死亡罪提起公诉。法院经审理后一审判决梁士鹏死刑。 梁 8月8日他已经知道了陈光死亡的事,他在8月8日为什么不翻供?他女儿在梁士鹏手下工作能成为他替梁士鹏承担死罪的理由吗?显然他不会这么做, ...
//www.110.com/ziliao/article-282794.html -
了解详情
重要作用,应在我国司法机制整体状况和社会环境下加以考察。目前我国律师服务业远远不能满足社会需求,当事人的诉讼能力整体比较低,尤其是地处农村和边远地区的 权力、并未速成任何后果的情况下会导致如此严重后果,各级法院法官的渎职行为却为什么很少受到人大的实际追究,乃至司法腐败如此盛行?拥有法官任免权的人大不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
补贴措施行为本身。如果该条款的本意是要简单地禁止并用反倾销反补贴措施,为什么不直接规定为 No product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the same situation of ...
//www.110.com/ziliao/article-263804.html -
了解详情
少,党的各级纪委、各级政府的监察机构、人民检察院,可是能把监督落到实处的机关却根本不存在。为什么?这不能不追究到我们的监督机制,人民检察院虽然是宪法 诉讼法的规定,刑讯逼供等警察在行使职权过程中行使的违法暴力行为属于人民检察院立案侦查的范围。而对于其他非职权活动中的警察违法暴力,如果将行为人当作一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-257622.html -
了解详情
的。皇帝的命令何以有法律效力呢?因为皇帝的地位是人民给他的;官吏为什么有权力呢?因为官吏是人民选举出来的[5]。这样,普通公民基于自己对国家管理者 监督员每年应当对自己监督辖区的违法侦查行为情况向负责的人大委员会报告并接受审查,不能获得信任的人民监督员如果投票过半数可以被免职。其二,为了防止外界的干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-256125.html -
了解详情
而在于死刑上。因为我们刑法规定了那么多的经济犯罪死刑,人们就有权利质疑法院为什么不用。 地域与量刑标准 中国东西部经济的差异,是清楚的。我国刑法中考虑地域因素 。1997年刑法修改时,10万人民币还是个大数,8年过去,这个标准显然已经不能均衡其危害程度。因为白领和公务员年薪已经有5到8万,国有大公司高 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情