:犯罪行为给受害人造成了严重的精神损害,受害人诉讼请求精神损害赔偿,人民法院均不予支持。显然,法院驳回其诉讼请求并不是因为认定当事人未遭受精神损害或者精神损害程度 ,由法官按照具体规则,综合各项精神损害的各个赔偿数额,酌定损害赔偿金总额。为避免赔偿数额评算的不平衡及主观差异性,法院在审判中也尽量细化评 ...
//www.110.com/ziliao/article-142072.html -
了解详情
上称此为反驳。“反驳作为一种特殊的论证,也有自己的论题、论据和论证方式。”[20]换一句话说,原告重在证明其诉讼请求为“真”,被告重在证明原告的诉讼请求为 ,只要攻破其中任何一个环节,原告的证明就将不成立,法官也就不会支持原告的诉讼请求。为什么在实务中原告的进攻较被告的防御困难,原因就在于原告的证明较 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
包括诉的声明和事实理由。我们主张,诉讼标的就是诉讼请求或诉的声明,不包括事实理由。主要理由是:(1)事实理由是支持诉讼标的是否正当的根据,以前的诉讼标的 的,虽然不属于同一事件再行起诉,法院基于防止矛盾裁判和求得诉讼经济的考虑也应当以诉无理由驳回其诉讼请求。[32]不过,如果法院并未同意抵销的,则应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
认为原告的证明过程是符合逻辑的、证明结论是正确的,法官则会支持原告的诉讼请求;否则就要驳回或修正原告的诉讼请求。但是,由于法官通常只在当事人的诉讼请求的 在民事诉讼中,原告、被告及法官的证明责任是不同的。原告的证明责任主要是证明其诉讼请求的合理、合法性;被告的证明责任主要是反驳或反证原告的诉讼请求; ...
//www.110.com/ziliao/article-10711.html -
了解详情
确认。二审庭审中晏晓伟与张为谋当庭所举证据材料同一审。另晏晓伟二审庭审中申请证人方千平出庭,证明其诉讼请求没有超过诉讼时效,提供关帝窑厂库存红砖的相关 其垫付的债务、材料款费用计2900元及利息1175.30元,因原审中张为谋并没有提出此项诉请,不予支持。五、因晏晓伟一人将关帝窑厂库存红砖结账,故张为 ...
//www.110.com/panli/panli_94429.html -
了解详情
南京离婚律师庄荣华代理此案。 案前委托人强调希望通过庄荣华律师的努力的帮助,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有 法院提出确认该房屋登记在男方名下部分的房产属于夫妻共同财产,一审秦淮法院支持女方诉讼请求,因此男方在拿到判决结果后,及时通过咨询和I比较,最终委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
鲁在诉讼之前未向国安公司索要过补偿款,其诉讼请求已超过了诉讼时效。国安公司请求法院驳回其鲁的诉讼请求。一审法院经审理查明:2000年1月23日 2002年至2008年国安公司应当支付的每年150万元的诉讼请求,已经超过诉讼时效期间,法院对该部分诉讼请求不予支持。盟固利公司履行了每笔债务中的一部分,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_38417539.html -
了解详情
经过劳动仲裁前置程序,不属本案审理范围。庭审中,段建军变更诉讼请求,主张华为研究所为其交纳2004年10月至2010年5月期间的养老保险费、经济补偿金 合同前12个月的平均工资1514.60元×6个月),对此本院予以支持。因华为研究所未与段建军订立书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_34121594.html -
了解详情
,不存在房屋买卖行为。二、原告要求太行伟业在合理期限内为其办理房屋买卖手续无法律依据,应驳回其诉讼请求。三、原告诉状中有多处不实之处,所争执的 之间的商品房买卖合同关系是否成立?原告要求确认两个合同无效有无事实和法律依据?原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、原告身份证;证明原告身份及主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
保福受到刑罚未能及时代为行使权利时可委托他人,然而其8年内一直未行使权利,其诉讼时效延长主张不予支持(注:参见上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民一 其实只是中止事由,他们更愿意判断事由本身能否表明权利人的无辜。如果能,就支持其延长请求,否则就否定之。当事人和法官对中止和中断均不作区分的实践可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-349810.html -
了解详情