,认定石志强负本次事故的主要责任,王年磊负本次事故的次要责任,受害人冯亚利无责任,上诉人石志强虽对事故责任划分有异议,但并未提供足以推翻该 不应对本次事故负主要责任,要求变更公安机关对事故责任的划分,却没有提交足够的证据支持其主张,本院对此项请求不予采信。关于上诉人中华联合财险新乡支公司与投保人辉县 ...
//www.110.com/panli/panli_44179790.html -
了解详情
)车损鉴定书,以证明原告摩托车损失为850元。被告黄友发辩称,发生交通事故及责任划分属实,但浙C/JC761号小型普通客车在被告大众保险乐清支公司投保有交强险和 二轮摩托车与被告黄友发驾驶的浙C/JC761号小型普通客车相撞,致两车损坏,原告张满伟受伤,原告张满伟承担主要责任,被告黄友发承担次要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_44020553.html -
了解详情
2011】第1029101号道路交通事故认定书,认定韩辉承担此事故的主要责任,张妍妍承担此事故的次要责任。张妍妍受伤后入住商丘市第四人民医院抢救治疗,花 限额范围内予以赔偿,超出交强险部分,按机动车与非机动车发生交通事故的责任划分,由被告韩辉承担80%赔偿责任。原告张妍妍的医疗费为4433.30元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_43325607.html -
了解详情
黄河路西段。负责人刘冰,该公司总经理。委托代理人王丽华,女。原告张敦广与被告李意清、张存福、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(简称濮阳太平洋保险 警察大队作出的交通事故认定书,认定张敦广负事故的主要责任,李意清负事故的次要责任,处理程序合法,责任划分恰当,本院予以采信,即对本次交通事故所致 ...
//www.110.com/panli/panli_43153694.html -
了解详情
:一、根据本案事故发生时的事实可以证明上诉人李科只应当承担次要责任,而被上诉人张启彬应承担主要责任。依据张启彬、李科对事故陈述的笔录可以得出结论:1 上诉人与张启彬、王朝福之间的事故责任划分问题,无论责任怎么划分,他们间赔偿金额的划分与答辩人主张的赔偿金额没有冲突,按法律规定他们应当承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_42929332.html -
了解详情
造成电动车我受伤,车辆局部损坏的交通事故。经交通事故认定,我负主要责任,王果红负次要责任。我于2011年10月11日至10月26日在蚌埠医学院附属医院 五公交认字〔2011〕第1011号《道路交通事故认定书》,用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王果红。3、住院病历、门诊病历、 ...
//www.110.com/panli/panli_42901601.html -
了解详情
元,应由陕西太平保险公司承担。邵超杰驾驶车辆与张孝朋发生交通事故,邵超杰负事故主要责任,张孝朋负事故次要责任。邵超杰为实际侵权人,邵明珠为登记所 邵超杰的意见一致。经双方当事人确认,本案二审期间的争议焦点是:本案交通事故责任比例应如何划分。二审期间,上诉人邵超杰申请证人季春出庭作证,以证明邵超杰在涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_42382809.html -
了解详情
第十三合同段项目经理部是否为本案适格的被告?2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?3、原告请求赔偿的数额如何计算?赔偿的项目和数额有 2010】第B201017203号《道路交通事故认定书》认定被告陈俭负此事故的主要责任,被告项目经理部负此事故的次要责任,梁冠珍、陈希雨在此事故中无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -
了解详情
的交通事故。后经临颍县交警大队事故科认定,陈振叶负主要责任,高文谦负次要责任。豫A98117登记车主为高文谦,保险人为中国平安财产保险股份有限公司 。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担,是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则,国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_42040663.html -
了解详情
的;原审判决酌定交通费1000元缺乏证据证实,该认定有误;根据事故责任划分,王军应承担事故的主要责任,原审判决认定其应承担精神损害抚慰金10000元显系不当, 处理大队认定,王军承担该事故主要责任,李庆庆承担该事故次要责任。豫U07813号牌公交客车系李庆庆父亲李战旗与环球运输公司签订车辆经营协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_42014179.html -
了解详情