。因本案于2005年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被押于广州市第二看守所。辩护人操翔，广东环球经纬律师事务所律师。广东省广州市人民 谭伟棠有自首情节。2、起诉书关于涉案产品的定性及定量均存在基本事实不清、基本证据不足的情况，主要表现在：对于田洋公司2004年10月18日之前的 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html -了解详情
的结果，完全与其无关。其辩护人辩护称：路没有为他人谋取利益，且受贿部分事实不清，证据不足。路超越时间批签文件是错误，但其主观上并无故意，行动上 职权所批准的车辆中有部分属于批准后再从境外进车，造成海关税款损失。其行为与事实有因果关系。被告人及其辩护人提出的理由不成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_53062.html -了解详情
二年，1995年7月15日刑满释放。1997年9月1日因涉嫌盗窃经海口市新华区人民检察院批准逮捕，2001年5月19日被抓获，同年5月26日被逮捕。现 的赃款，仅联系了买主。其辩护人辩护称：起诉书指控的事实不清，证据不足，同案犯供述存在矛盾，凭现有证据只能依照销售赃物罪定罪处罚。经审理查明：1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_43778.html -了解详情
东营区辛店街道办事处刘家居委会。宣判后，原审被告人刘兴明不服，以原审判决“事实不清、程序违法”为由提出上诉。认为：一是(2001)东刑初字第110号判决没有 构成职务侵占罪。原审法院关于上诉人刘兴明行贿证据不足，不能认定的意见正确，应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当、审判程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_41108.html -了解详情
。2004年5月11日因涉嫌抢劫、盗窃犯罪被刑事拘留，同年6月15日批准被逮捕。现押海口市第二看守所。 上诉人(原审被告人)刘伟，男，1979年2月10日生 。 宣判后，被告人陈立、邹于乐、任国明、刘伟均不服上诉称：原判认定部分抢劫犯罪事实不清，证据不足；一审量刑过重。 五、二审审理查明的事实和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34868.html -了解详情
。2004年8月20日因涉嫌挪用公款罪被东营市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现押于东营市看守所。辩护人罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。辩护人赵景志 梁炳杰虽违反公司管理制度，但未触犯刑律，指控梁炳杰挪用公款的事实不清，证据不足，应宣告梁炳杰无罪”。 第二辩护人在同意第一辩护人辩护意见的同时又提出 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html -了解详情
4月17日因本案被福州市公安局刑事拘留，同年5月6日经福州市人民检察院批准逮捕，5月7日被执行逮捕，现押于福州市看守所。辩护人黄雪英、陈福生，福州求实 ，客观上只是斗殴致被害人死亡，在证据不足的情况下，只能就低以伤害致死定罪量刑；原判忽视了被告人犯罪的起因，在认定事实不清的情况下，判处被告人极刑，显属 ...
//www.110.com/panli/panli_26205.html -了解详情
无从查证，张绍红证实没把烟交给林本人，杨效梅证言前后矛盾，事实不清。检察员认为，有证据证实，林让杨国军买烟，并将烟送到杨效梅处及林将 认定。林志国的上诉理由及辩护意见不予采纳。检察机关提出应认定林志国贪污209400元。经审核原审判决认定15000元，另外59400元因证据不足，未予认定并无不当。六、 ...
//www.110.com/panli/panli_8880.html -了解详情
。2008年7月16日因涉嫌犯盗窃罪经湘潭县人民检察院批准，2011年12月8日被湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民 宣判后，原审被告人刘相卿不服，以“原审判决认定其犯盗窃罪的部分事实不清、证据不足，且量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_46559177.html -了解详情
第三分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪经郑州市二七区人民检察院批准，于同年4月9日由郑州市公安局二七第三分局执行逮捕，同年7月29日转为取保候审。2011年10月 数罪并罚。公诉机关指控被告人李俊锋诈骗被害人113 800元的事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人李俊锋辨称其仅诈骗被害人62 700元的 ...
//www.110.com/panli/panli_41696050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务