碰撞而死的，应由二轮摩托车投保的保险公司承担交强险赔偿责任，因为交强险是强制保险，二轮摩托车未投保交强险，应由该二轮摩托车所有人李炳林在 的事实相同。另，被上诉人书面表示，不管保险公司对同事故中的其他人如何承担交强险赔偿数额，其不再请求变更或增加交强险赔偿数额。 本院认为，本案涉及的保险合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html -了解详情
公司在庭审中答辩称：一审判决保险公司在交强险赔偿范围内承担责任正确，请求二审驳回上诉维持原判。 被上诉人王传升未答辩。 根据上诉人及被上诉人的诉辩 人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为50000元 ...
//www.110.com/panli/panli_142096.html -了解详情
元、鉴定费180元，未提供后期治疗费用证明。在事故发生前，石兴礼以豫N09701号大货车在保险公司投保了交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车辆商业保险 责任”的规定，石兴礼的司机郑笑明和王传升在驾驶车辆造成事故的过程中，虽然对事故的发生双方不存在共同的故意，但存在共同过失。且因双方共同过失 ...
//www.110.com/panli/panli_141056.html -了解详情
被告财保公司投了商业第三者责任险。 被告周和平、汽运公司未提供任何证据。 被告财保公司提供了交强险条款、第三者责任险条款及特别约定清单各一份，证明交 人生活费合计为354545.58元。以上损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由事故当事人按各自过错的比例分担责任。机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -了解详情
首先由童辉熟酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单， 是次要责任，一审判决确定童辉熟承担70%的责任，孙宏承担30%的责任，双方当事人均未提出异议，根据该比例，可以确定上诉人天安应承担30%的赔偿责任，被上诉人人保 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -了解详情
、该案由童辉熟酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单， 是次要责任，一审判决确定童辉熟承担70%的责任，孙宏承担30%的责任，双方当事人均未提出异议，根据该比例，可以确定上诉人天安应承担30%的赔偿责任，被上诉人人保 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -了解详情
该案由童辉熟酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单， 是次要责任，一审判决确定童辉熟承担70%的责任，孙宏承担30%的责任，双方当事人均未提出异议，根据该比例，可以确定上诉人天安应承担30%的赔偿责任，被上诉人人保 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html -了解详情
该案由童辉熟酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单， 是次要责任，一审判决确定童辉熟承担70%的责任，孙宏承担30%的责任，双方当事人均未提出异议，根据该比例，可以确定上诉人天安应承担30%的赔偿责任，被上诉人人保 ...
//www.110.com/panli/panli_106940.html -了解详情
未提交任何证据支持自已的答辩主张。 上述事实,经本院公开开庭审理,双方当事人当庭举证、质证和辩论,本院确认有下列证据予以证实: 1、新晃县公安局交通警察大队第2007 具有管理上的重大过失，对机动车发生交通事故所造成的损失，作为车辆所有人的被告不能免除因未投保交强险的管理过失责任；我国在该道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_102594.html -了解详情
道交法第七十六条以及最高人民法院（2008）11号司法解释的规定，交通事故人身损害、财产保险、交强险合同纠纷，以不同的法律关系被最高人民法院确定为不同的民事案由，已 即应当先由交强险先行赔付，不足时再由商三险理赔，直至各种责任限额用尽时为止。原审判决并无违法和不当之处。二、原审程序合法。原审未列答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_101170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务