上述港币当时折人民币8474550元,该款是付给华岭公司的中介费,在二审上诉状中也称该款是中介费,二审庭审时称该款是付给华岭公司的中介费及三通一平费, 且未办理土地使用权变更登记手续,同样是违法的,因此该合同亦应确认无效。二审期间,虽然珠海市国土局出具证明,说明如双方现申请办理该地块的土地转让更名手续 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -
了解详情
谦补偿上述房屋及空调的财产分割差价款予李奕娥。夏水谦在一审补充请求及在二审上诉状中均确认上述两项的价值为11.3万元,故其补偿差价款5.65万元予 元,由上诉人夏水谦负担1621.5元,上诉人李奕娥负担1621.5元;二审受理费3243元,由上诉人夏水谦负担1621.5元,上诉人李奕娥负担1621.5 ...
//www.110.com/panli/panli_51664.html -
了解详情
》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费29912.14元、财产保全费4520元,其它费用540元,共计34972.14元 。三建公司同意一分公司的意见。本院再审查明,1、一分公司在一审答辩及二审上诉状中均明确主张双方约定的违约金比例过高并请求依据相关规定予以减少。2 ...
//www.110.com/panli/panli_37332965.html -
了解详情
书并没有合同相对人即申请再审人签章认可,因此是没有法律效力的。2、原二审判决所依据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ,该合同由被代理人和相对人来履行。就本案来说,即便如被申请人的二审上诉状和原二审判决书上所说“有理由相信杨媛媛是被上诉人(申请再审人)的售楼人员”。 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html -
了解详情
起至发还之日止,由两被上诉人按年息12%向原告支付利息;四、本案一、二审诉讼费用,由两被上诉人承担。 被上诉人顺德区均安镇农业总公司答辩称:首先上诉人提出要 是上诉人违背事实的一面之词。有关永丰鳗鱼场的清算情况,上诉人在一审诉状和二审上诉状中均已承认知情,但对清算结果却否认其知情,同样是永丰鳗鱼场的 ...
//www.110.com/panli/panli_71425.html -
了解详情
起至发还之日止,由两被上诉人按年息12%向原告支付利息;四、本案一、二审诉讼费用,由两被上诉人承担。被上诉人顺德区均安镇农业总公司答辩称:首先上诉人提出要 显然是上诉人违背事实的一面之词。有关永丰鳗鱼场的清算情况,上诉人在一审诉状和二审上诉状中均已承认知情,但对清算结果却否认其知情,同样是永丰鳗鱼场的 ...
//www.110.com/panli/panli_54537.html -
了解详情
起至发还之日止,由两被上诉人按年息12%向原告支付利息;四、本案一、二审诉讼费用,由两被上诉人承担。被上诉人顺德区均安镇农业总公司答辩称:首先上诉人提出要 显然是上诉人违背事实的一面之词。有关永丰鳗鱼场的清算情况,上诉人在一审诉状和二审上诉状中均已承认知情,但对清算结果却否认其知情,同样是永丰鳗鱼场的 ...
//www.110.com/panli/panli_54536.html -
了解详情
建筑律师张笛律师应诉。四川省高院于2014年11月判决:维持二审判决(案件编号:(2014)川民提字第392号民事判决书)。至此,实际施工人 发包人),@@建筑公司系承包人,王@@做的劳务。 3、@@房产公司在本案二审上诉状中自行叙述表明,@@房产公司与马@签订《@@市@@小区旧城改造开发建设项目幢号 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情
,男,1950年1月14日出生,汉族,个体业主。被申请人(一审被告、二审被上诉人):盘锦新广厦房地产开发有限公司,住所地:盘锦市兴隆台区迎宾路。法定代表人 应享有房屋居住条件和生活条件;没有提出产权调换、返还面积、价格互补的诉讼请求。在二审上诉状中增加诉讼请求,主张产权调换、返还面积,价格互补等,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_286073.html -
了解详情
运机73”轮船舶所有权人为“广州市花都区水上运输公司”。汤伟煊及运输公司在一审和二审法庭上均确认“穗炭运机73”轮船舶所有权人登记为“广州市花都区水上运输公司”。 2000年6月本人开始雇请麦庆来、杨水兰夫妇驾驶经营船舶;在一审答辩状和二审上诉状中又称,杨水兰、麦庆来是运输公司聘请的水手和大副,与运输 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -
了解详情