证据均不予认可。被上诉人针对争议的问题未提交证据。本院认为,被上诉人提交的证据不属于二审新发现的证据,且不能证实该其主张的共同债务的存在。根据证据规则的有关 在一审中申请证人出庭作证,但证人均与上诉人有利害关系,又无其它证据予以佐证,且被上诉人不予认可,原审对该债务不予认定是正确的。上诉人在二审中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_32684.html -
了解详情
薄业本不服原审判决上诉称,一审法院认定事实部分不清,适用法律不当。请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失128700元或发回重审。被上诉人利津县陈庄镇 在二审期间不属于新证据的范围,且上诉人不同意质证,对被上诉人申请证人出庭作证的请求不予准许。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。经审理,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_25257.html -
了解详情
中并未提交证人证言等证据,也未申请证人出庭作证,因此王峰不应当列为伊利公司的证人。即使证人王峰出庭作证,其证明的也是新杰公司向法院提交的证明材料 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2760元,由内蒙古伊利实业集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_38246869.html -
了解详情
)、第三次指定的举证期限截止日是2010年9月26日,庭审中原告超越公司申请延期举证,原审法院认为符合法律规定,遂又指定了举证期限,第四次指定的举证期限 在延期举证后申请证人出庭作证,该行为明显偏袒被上诉人,且与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条相悖,违反法律程序。故请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_37751672.html -
了解详情
原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审中,上诉人李亚蕊申请证人范××、李××出庭作证,以证明双方当事人财产已处理完毕,协议已履行完毕。 的一切经济纠纷,已调解结束并履行完毕,双方互不纠缠。虽李亚蕊申请证人出庭作证,但证人未说明调解时已处理该笔28000元款项,故上诉人李亚蕊该上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24093702.html -
了解详情
公章和诈骗的相关证据,原判只字未提;周玉德在一审中申请委托社会审计进行司法鉴定及申请证人出庭作证,一审判决书也只字未提;陈太中作为工程项目的承包人 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1800元,二审案件受理费1800元,合计3600元,由上诉人涟钢大同工贸有限责任公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_196762.html -
了解详情
上诉称:1、原审程序违法,应予纠正。原审法院在开庭时,张俊智申请证人出庭作证证明张俊智的损失,但庭审时原审法院却未准许,程序违法。2 : 驳回上诉,维持河南省漯河市中级人民法院(2009)漯民再初第18号民事判决。 二审案件受理费18900元,由张俊智负担。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_189738.html -
了解详情
16首曲目直接行使录音制作者权。富升商场对本案公证行为提出异议并申请证人出庭作证,由于出庭的证人系富升商场员工,与富升商场有利害关系,对其证言内容 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1000元由富东公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_21464.html -
了解详情
名字。本案审理审理过程中,何锡武、陈平申请一审法院向证人冉丛林、周长城、谭容调查取证。由于申请证人出庭作证不属于法院调查取证的范围,故一审法院驳回了何 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1727元由上诉人何锡武、陈平负担 。本判决为终审判决。(此 ...
//www.110.com/panli/panli_41462526.html -
了解详情
路段。涉案沙子归何人所有,何人堆放,从现有证据确实无法认定。本公司已申请证人出庭作证,从未在虞贾路边卸过沙子。一审法院驳回房凤云对公司诉讼 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行;二审案件受理费11300元,由上诉人虞城县交通局负担。本判决为终审判决。审判长 刘一宇 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情