、李乙某、李丙某与被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称某某财产保险公司)、被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月6 3、机动车保险单及合同条款,证明被告曾某某所有的粤S02T12号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险,保额200000元,附加不计免赔。第三组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
其诉讼请求理由的成立,向法庭提交的证据材料有:⑴、2011年7月5日机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单(商业三者险)复印件各一份;⑵、原告李保金 到向原告说明的义务,保险公司不应理赔。及原告投保的车辆损失险按保险条款关于责任免除的第八条第一款第一项“负单方肇事事故的免赔率为15%”的规定,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43182195.html -
了解详情
财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额为300 000元且含不计免赔率特约条款);四原告主张的住院伙食 。由于封某受伤且损失大于11 000元,庭审中,四原告同意在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内为封某保留10%的份额。经庭审核定,此次 ...
//www.110.com/panli/panli_39869393.html -
了解详情
、商业保险条款,两份证据证实被告运输公司投保商业险没有不计免赔,合同约定超载实行绝对免赔10%。经过开庭审理,原告提供到庭的身份证、道路交通事故 共36926.61元,但原告只请求31572.41元。本案主要争议焦点:1、本案交通事故责任如何分担,被告应否赔偿原告的损失;2、原告各项请求是否合理合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html -
了解详情
宜。在本案中,XX运输公司在交通事故中造成的经济损失为2XX219.6元,XX保险公司应在交强险中赔偿XX运输公司死亡赔偿限额保险金110000元,医疗费用 第三者责任险责任限额500000元,该商业险合同还特别约定每次事故绝对免赔额为人民币500元,保险期限自2009车9月24日0时起至2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_37668714.html -
了解详情
日至2013年8月30日,保险赔偿限额为人民币5万元。本案交通事故发生于保险期间。 《机动车交通事故责任强制保险条款》约定,死亡伤残赔偿限额为11万元, 元。 由于闽E17770重型半挂牵引车以被告中华联合公司投保了第三者商业责任险,并投保不计免赔险,保险赔偿限额为人民币50万元,所以,被告林××、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
摩托车后座乘客温某某(熊某某母亲)、罗小军受伤,温某某后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,被告骆XX将车移出车行道外后弃车逃逸,被告王X 事故的。”第二款规定:“有前款所列情形之一,发生道路交通事故的造成受害人财产损失,保险公司不承担责任。”该条款的立法本意主要是对于保险人承担垫付责任后行使追偿权 ...
//www.110.com/panli/panli_36026709.html -
了解详情
被告郑州人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,保险期间自2010年3月23日零时至2011年3月22日24时,其中,交强险死亡伤残赔偿 1万元,财产损失赔偿限额为2000元,其中商业第三者责任保险的保险金额为30万元,且不计免赔。死者张××生前系农村户口,在许昌龙祺散热器有限公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_34530973.html -
了解详情
000元。商业第三者险的保险条款第九条约定:保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:(一)负次要 、第二十三条、第二十五条之规定,判决:一、由被告平安财保平江公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭林损失19 020.8元;二、由被告平安财保 ...
//www.110.com/panli/panli_33610388.html -
了解详情
规定,予以采纳;三责险保险条款中关于免赔率的约定,对被告薛立为和桃江保险公司均具有约束力,被告薛立为违反装载规定且应承担事故主要责任,故被告桃江保险 。二审查明的其他事实与原审查明的一致,本院依法予以确认。本院认为,熊寿金发生交通事故时虽然已年满71周岁,但根据庭审查明的事实,熊寿金是家庭的主要劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_32279903.html -
了解详情