七项损失合计14 482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14 482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10 000元 赵保红口头答辩认为自己所垫付的医疗费应当予以返还，其他部分请求二审法院依法判决。在二审举证期限内，本案上诉人平安保险澧县公司，被上诉人余习香 ...
//www.110.com/panli/panli_42877276.html -了解详情
元，用于郑开郎、郑开怀、邓宗杰的治疗。原审法院认为：本案争议焦点为责任如何划分及承担。本次交通事故经交警部门认定，戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下 义务。故常德保险公司是本起道路交通事故案件的适格主体，郑开元依法可以向其主张车上人员责任险赔偿。争议焦点之二是原审法院判决郑开元的各项经济损失均由常德 ...
//www.110.com/panli/panli_42690458.html -了解详情
凡、邢汉君、苑俊珍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 新沂市人民法院于2011年8月4日作出(2011)新双民初字第0344号民事判决。上诉人平安财保佛山市南海支公司对 双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：1、邢如丰因本次交通事故所造成的各项损失应当如何确定。2、邢如丰的死亡与交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42382673.html -了解详情
，使原告蒙受了巨大的财产损失和精神损害。现起诉请求依法判决三被告连带赔偿原告方因交通事故所导致的经济损失185 773.2元（其中医疗费84 400元、误工费 划分及承担；二、原告的损失如何认定。一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人廖四平违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html -了解详情
、整容费、营养费。二、关于原告的各项诉请的意见，原告的各项诉请请法院依据法律公正判决。三、诉讼费用保险公司不予承担。被告华安财保宜春公司未向本院提交任何证据材料。双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分？2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少？3、各被告之间如何承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41320747.html -了解详情
南宁市分公司投保强制险，因此保险公司依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求法院判决：一、判令被告广西现代运输集团有限公司 广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任？原告的亲属即受害人许汝宁在广西现代运输集团有限公司进行旅客运输中发生交通事故死亡，是由于作为驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_41319573.html -了解详情
赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：一、判令被告二承担赔偿原告如下损失：死亡赔偿金50万元，后事得理误工费5000元，往返 经济及精神上的巨大损失和伤害，为此原告要求被告广西现代运输集团有限公司赔偿原告因交通事故乃明富死亡赔偿金、处理后事误工费、往返车费、住宿费、伙食费、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_41317826.html -了解详情
斌、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任？原告的亲属即受害人宋辉开在广西现代运输集团有限公司进行旅客运输中发生交通事故死亡，是由于作为驾驶员的 、第二十九条之规定，判决如下：一、被告广西现代运输集团有限公司赔偿原告刘容环、宋达宇、黎秀兰因宋辉开交通事故死亡损失即死亡赔偿金341280 ...
//www.110.com/panli/panli_41317382.html -了解详情
AC387挂车）与湘B55265小型普通客车在交强险范围内的赔偿责任。原审判决认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为：原告蒋玉姑因本次 以上1-4项合计为442 423元。本案争议焦点二为原告蒋玉姑因交通事故导致损失的担责主体及责任如何承担。根据道路交通法第七十六条，机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41307252.html -了解详情
陈战壮、谢连福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于 。被上诉人谢连福答辩称：由法院依法判决。当事人争议的焦点是：上诉人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司应如何承担本案的民事赔偿责任？本案的拖车停车费456元 ...
//www.110.com/panli/panli_41205015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务