原审判决认定,2004年5月15日,邦力公司与今晨公司签订《工矿产品订货合同》,约定由今晨公司向邦力公司提供六种型号的铸件,今晨公司按 受理费1445元,由上诉人邦力公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李 黎 代理审判员 余 杨 代理审判员 康 洪 二OO七年八月三十日 书 记 员 张 锦 ...
//www.110.com/panli/panli_68903.html -
了解详情
裁定书,决定本案进行再审。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海南省人民检察院代理检察员余天德、书记员林华出庭支持抗诉,通发公司的委托代理人苏庄、 期间,于1994年元月22日与海南省第一轻供销公司签订一份《工矿产品购销合同》,亚欧公司从海南省一轻公司购买3000吨白糖,单价3050元/吨,总金额 ...
//www.110.com/panli/panli_43904.html -
了解详情
动力机械厂(以下简称动力机械厂)与被告榆林地区石油钻采公司(以下简称榆林公司)买卖天燃气机合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告动力 12日、1998年3月10日签订了两份代理协议书及两份工矿产品购销合同。合同签订后,我厂依合同约定履行了义务,被告榆林公司只部分履行付款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_39604.html -
了解详情
协议书上载明:“酒厂以二锅头集团‘醉流霞牌’的无形资产入股,酒厂永远享有该酒系列产品10%的股权。至此,酒厂干部职工以90%股权,酒厂以10%的无形 商标转让行为无效,于法无据,本院不予支持。醉流霞公司未提供律师费发票及代理合同,故其要求二锅头集团及二锅头公司承担律师费用,本院不予支持。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_39197.html -
了解详情
以上事实,有被告人以“维亚中心”名义与上海国际商厦新市店签订的《工矿产品购销合同》,以及证明“维亚中心”收到上述货物的收条;“维亚中心”开具的支票和银行 上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长冯峰 代理审判员郁亮 代理审判员刘忠伟 二○○一年三月十五日 书记员沈燕 书记员薛文辉 ...
//www.110.com/panli/panli_35421.html -
了解详情
原告造成经济损失人民币160万元。故原告诉请判令终止双方签订的《工矿产品购销合同》、被告应支付货款余额人民币1786912元及逾期利息、被告应赔偿原告经济 货款人民币164600元。鉴于被告不履行付款义务在先的违约事实,被告认定原告履行合同二不完全交货亦难以成立。按照《中华人民共和国合同法》第六十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_35351.html -
了解详情
一批产品双方在2002年9月10日签订了一份产品购销合同外,其他批次则由被上诉人开出一产品出仓单,上诉人经办人签收。结算方式每一批次则有不同的 元共4879元由上诉人广州市粤茶经济发展有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员赵卓丰 代理审判员江志文 二OO五年七月二十五日 书记员吴昊 ...
//www.110.com/panli/panli_30448.html -
了解详情
予以证实:1.原、被告双方于1998年10月21日签订的《工矿产品购销合同》一份;2.1998年11月10日原、被告双方签订的《合同 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长黎世昌 代理审判员谭馨海 代理审判员晏莉 二○○○年十二月十八日 书记员严雪 ...
//www.110.com/panli/panli_30304.html -
了解详情
,本院受理后依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。原告的法定代表人及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2000年 ,判决如下:一、原被告双方2000年8月8日签订的《工矿产品购销合同》为有效合同,继续履行。二、由被告向原告支付货款167035.40元。由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30228.html -
了解详情
公开进行了法庭调查。上诉人省五矿的委托代理人危波,被上诉人金贤华公司的委托代理人马小玲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审查明:金贤华公司的前身南海市 的货物支出而不予以认定没有尊重事实。2001年4月18日双方订立的《工矿产品购销合同》附件《质量标准》中包装要求表述为每12只灯装一个纸箱或120只 ...
//www.110.com/panli/panli_29624.html -
了解详情