未免加重了作业方的责任,而放纵了其他责任方,故最高人民法院出台《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》,作为审理该类案件的依据。尽管如此,各地法院在处理该类 了有关电力法规的规定,也应承担一定的过错责任。贾吉英称其雇工补漏及达成赔偿协议系受杜琼及其父之托,自己不应承担责任,因未举证,故不予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
抚慰金30000元,共计221849.83元,扣减王勇已赔付35000元,被告应赔偿原告各项费用计186849.83元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 一案中,二人虽就赔偿问题达成了协议,但李荣并未放弃要求曹银忠赔偿的权利。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_48974150.html -
了解详情
石海洋原审一致辩称,我们请的是被告杨文强为我们建房,并与其签订有建房协议,在施工中出现任何工伤事故我们不承担任何经济责任。夏友国是杨文强的 建筑资质,作为发包人把工程发包给没有相应资质的承包人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...
//www.110.com/panli/panli_48725070.html -
了解详情
南岸区海棠溪敦中段X号,公民身份号码500108198X072XX。原告苏某某与被告张某人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告苏 月31日在重庆市南岸区分局海棠溪派出所原副所长杨贤杰的主持下达成的调解协议,系原、被告双方的真实意思表示,也未违反法律规定,本院对该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_48689722.html -
了解详情
被告永通公司虽未与被告杨XX签订江华县207国道所承包的水泥硬化路面切割、灌浆协议,但路面切割、灌浆的机械都是由永通公司提供,故永通公司是实际 本院二审查明的事实和证据一致,本院再审予以确认。本院再审认为,本案系雇员受损人身损害赔偿纠纷。受害人周XX在去江华施工工地的途中因农机事故而发生死亡后果,这一 ...
//www.110.com/panli/panli_44595785.html -
了解详情
被告郭春兵又支付二原告其他经济损失共人民币100000元。之后,因原、被告对赔偿款项未能达成协议,致引起诉讼。另查明,原告出其虎、林爱珍系出求明的父亲、 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十一条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_42804391.html -
了解详情
赵平生与被告武少峰、王新选、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵平生及其 双方予以负担。后经当地交警部门调解,肇事双方、原告和另一受伤人员梅中国达成赔偿协议,原告的伤回陕西治疗,医药费等各项费用由武少峰、张涛按7:3 ...
//www.110.com/ziliao/article-482300.html -
了解详情
有限公司湖南分公司因与被上诉人吴发钦、原审被告杨志勇、阳可道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服福建省福清市人民法院(2011)融民初字第11号民事判决,向本院提起上诉 杨志勇投保车辆时注明本车为非运营车辆,杨志勇与原审被告阳可签订协议,将车辆转让给阳可,未对上诉人告知并办理变更手续。根据保险法规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42343269.html -
了解详情
的调解下,双方就原告的前期住院费、生活伙食费、护理费、误工费、住宿费达成一致协议,由被告于2010年10月6日向原告支付50 000元,对于原告的伤残 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款,第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_40568948.html -
了解详情
张海雨、辉县市电业局、辉县市交通局、原审第三人辉县市建设局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2010)辉民初字第1323号民事判决, 在新建、改建或者扩建中相互妨碍时,有关单位应当按照国家有关规定协商,达成协议后方可施工。本案中,被告辉县市电业局与被告辉县市交通局在西外环南延 ...
//www.110.com/panli/panli_39817405.html -
了解详情