人北京龙乡公交客运有限公司(以下简称龙乡客运公司)因与被上诉人吴连营挂靠经营合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第1000号民事判决, 但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,吴连营终止车辆运营,双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_296751.html -
了解详情
但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,晋合文终止车辆运营,双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。 就此提供证据,而龙乡客运公司作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者,其在通知下属的经营者该 ...
//www.110.com/panli/panli_296749.html -
了解详情
但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,周春杰终止车辆运营,双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。 就此提供证据,而龙乡客运公司作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者,其在通知下属的经营者该 ...
//www.110.com/panli/panli_296746.html -
了解详情
后三个月的承包金,分别为 24000元和 6000元。二原告请求被告支付的承包金分别为38000元和 10000元。原审认为,原、被告及高明成、王占山 期间,上诉人与被上诉人及其他合伙人经过协商同意,将合伙企业以承包经营的形式交给上诉人经营,并签订了承包经营合同书,该合同符合平等、自愿、协商一致原则, ...
//www.110.com/panli/panli_295629.html -
了解详情
交由北京市阳光晓欧汽车修理厂(以下简称阳光汽修厂)负责管理,阳光汽修厂将餐厅交由李凤久承包经营。2007年7月1日,李凤久以65 000元的价格将翠微园餐厅 主张双方转让的是翠微园餐厅所有权,不能成立。鉴于王磊与王晓东转让企业承包经营权已经过上级主管单位阳光汽修厂的同意,故双方基于转让翠微园餐厅的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_276837.html -
了解详情
成都办事处承包方案》),约定杜伟仍系百来码公司员工,独立承包经营成都办事处;杜伟与百来码公司的利润按4比6分成。同年1月29日,任谋 内部协议是双方平等协商订立,不带有任何强制性。(二)目标责任制合同的经营者必须服从企业领导,双方之间是管理和被管理的上下级关系,经营者没有充分的自主经营决定权。但本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_249180.html -
了解详情
分配给职工9800元收益事宜,因唐彬在一审期间撤回支付2007年、2008年承包期间收益分配的诉讼请求,该证据所需证明事实与案件没有关联性,应不予采 家文承包经营双江政府招待所期间约定每年分配给职工9800元收益事宜,同其他证人证言一样,与本案没有关联性,另一方面刘燕证明双江政府招待所系集体所制企业, ...
//www.110.com/panli/panli_224648.html -
了解详情
。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,原告终止车辆运营,双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因 ,无从就此提供证据,而被告作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者,其在通知下属的经营者该 ...
//www.110.com/panli/panli_212176.html -
了解详情
费用,安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场,凡在2008年10月31日前提前退出客运市场的 在案佐证。 本院认为:原告李希海与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中,怀柔交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案》和怀柔区 ...
//www.110.com/panli/panli_171619.html -
了解详情
部门提出要求,诉讼时效未超过。诉讼时效应从1998年商城县教委对上访反映的建材门市部经营亏损承担等问题作出否定性答复时开始。观庙高中答辩提出:1、1981年观 给观庙高中教职员工发放补助、福利,向观庙高中上交企业利润、承包款,体现出该企业由易成平承包经营的特征。观庙高中对代销店、建材门市部提供的支持及 ...
//www.110.com/panli/panli_147601.html -
了解详情