、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html -了解详情
、德胜集团、金泰公司为三个不同的企业法人。金泰公司于2002年4月成立，德胜公司于2003年9月23日注销。也就是说，德胜公司在2002年4月与 ，该通知书第三项规定当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人没有按一审法院应诉通知书规定的要求举证，反而将其举证不能的责任推给一审法院，其陈述与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -了解详情
)对债权转移以及债权本金及利息、抵押、保证均予以确认，并在《债权转移确认通知书回执》上签字盖章。上述债权转移后，得宝陶瓷厂仍然没有依约还款，工业公司 负责人为陈金池，现已因未参加年检，于1999年12月被工商行政管理机关注销企业登记。在工商行政管理机关的相关档案资料中，有从化市审计师事务所出具的从审 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html -了解详情
注销，并于同年12月26日向有关单位发出《企业法人注销登记核准通知书》。经计算，双方当事人买卖的江门市迎宾三路8号综合楼的楼价款；①合同价 发生费用共10443759.75元，故被告应计付违约金8864784元给付原告。现金涛公司被注销，其债权债务由金融大厦享有和承担，故金融大厦应承担金涛公司上述余下 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html -了解详情
发展公司(注册号为27998911-8)于1998年5月26日办理了转制登记，登记企业名称为“顺德市顺港房地产开发有限公司”，又于2004年3月17日变更名称为“ 向顺港建筑公司邮寄了债权转让及质押通知书。顺德市顺港房地产发展公司于2000年6月2日注销登记，在其“企业申请注销登记注册书”中载明：申请 ...
//www.110.com/panli/panli_43579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务