项目及标准,缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳,伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何,需要更进一步的科学鉴定,被上诉人直接以此来作赔偿依据,显然 本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律及实体处理正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_49513426.html -
了解详情
信。第10组证据,被告虽对鉴定结论提出伤残级别、护理期限、护理依赖程度、安装假肢费用均过高,但明确表示不申请重新鉴定,视为认可该鉴定结论,经本院审查,鉴定委托程序合法、鉴定部门和鉴定人员均符合法律规定的资质,结合原告住院病历、诊断证明、手术记录和医嘱,对该组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47851375.html -
了解详情
有限公司贵港中心支公司(以下简称太保公司)为本案被告,依法由审判员覃绍光适用简易程序,于2010年12月10日、2011年4月18日两次公开开庭进行了审理 期间的医疗费共132873.14元;二、同意太保公司提出的对原告吴秋连重新进行伤残鉴定的意见;三、对误工费计算不认可。从2010年3月22日住院到 ...
//www.110.com/panli/panli_44939920.html -
了解详情
医院的费用后,对原告不闻不问,导致原告重大损失。为保护原告的合法权益,根据有关法律规定,特向法院起诉,请求判令被告赔偿原告各项损失共计87164元[详见清单, 的定案依据;证据5即司法鉴定费票据系原告因伤残鉴定的实际支出,被采纳为本案的定案依据。被告黄XX提供的证据6、7、8即病人费用清单、郴州市科 ...
//www.110.com/panli/panli_43682706.html -
了解详情
人护理的证明缺乏合理性。③住院收费应扣除非医保用药部分。④交警队委托伤残鉴定不合法,要求重新鉴定。⑤原告已60岁,不存在误工费。4、护理应按1人农村标准 条之规定,在交通事故处理期间,交警队是法定的委托机关。另外,如在诉讼期间启动重新鉴定的程序,根据证据规则的规定,应当在举证期间书面提出申请以及有足以 ...
//www.110.com/panli/panli_41654525.html -
了解详情
事务所代理,律师事务所接受委托后,再委托有伤残鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定。如果案件进入诉讼程序,伤残鉴定则在法院的主持下,由当事人双方共同指定有鉴定资质 套病历材料,以备法医中心留存。 〖王克运律师支招〗 带齐鉴定材料至关重要,是申请伤残鉴定的前提,法医中心一般在接受委托后,30个工作日内作出伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-476677.html -
了解详情
元,已付10000元,还应理赔112000元,尚有赔偿款976160.2元的85%,即829736.17.80元,精神抚慰金60000元,合计赔偿款889736.17元 规定,应予维持。二、原判对伤残鉴定的作出是经过原审原告与原审被告黄强协商同意后选定的鉴定机构,程序合法,认定原审原告王荣国构成二级 ...
//www.110.com/panli/panli_37215224.html -
了解详情
、交通费票据、作拐杖证明等书证及《关于魏小梅伤残等级评定的司法鉴定意见书》在卷。以上证据形式来源合法,内容客观真实、且与本案有关联性,并经当庭质证 的期限内无正当理由不提出重新鉴定申请,致使本院对原告的伤残等级无法通过鉴定结论予以认定,且被告也无证据证实鉴定的程序违法和鉴定结论无依据,应当承担举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_34437853.html -
了解详情
.16元赔偿。被告贾卫彬、刘广辉辩称:伤残鉴定没有经过我方的参与,对伤残鉴定的结果不认可,对原告提出的赔偿数额也不认可,数额过高,事故责任划分不 证据1事故责任书的结果不服,应当由原告负全部责任。对证据2不认可,被告没有到场,鉴定程序不合法。对证据3鉴定费1000元不认可。对证据4、5、6的真实性不持 ...
//www.110.com/panli/panli_33933077.html -
了解详情
的委托代理人王鹏锦到庭参加了诉讼,被告刘韶潮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周利河诉称,2009年6月17日22时 确定其是否治疗终结”,“2.7治疗终结treatment finality 临床医学一般原则所临床效果稳定”,伤残鉴定的时间是在治疗终结后。医疗终结是指临床医学一般原则所承认 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html -
了解详情