和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、2007年10月25日签订的保险合同复印件一份，证明原、被告签订了保单号为430005133996008的《人保寿险精彩人生 法定说明义务的行为系规避法律的行为，不能认定为保险人已经履行了对投保人就免责条款进行了明确说明义务。保险公司提出当时已向原告作过口头形式 ...
//www.110.com/panli/panli_225615.html -了解详情
和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、2007年10月25日签订的保险合同复印件一份，证明原、被告签订了保单号为430005133996008的《人保寿险精彩人生 法定说明义务的行为系规避法律的行为，不能认定为保险人已经履行了对投保人就免责条款进行了明确说明义务。保险公司提出当时已向原告作过口头形式 ...
//www.110.com/panli/panli_202656.html -了解详情
条款一方的解释”，以保护格式条款接受者的合法权益。因此，保险人以此理由拒赔是不能成立的。 三、保险公司没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险 仅为诉讼费立案强制执行第一人，仅为诉讼费被人民法院强制执行的当事人中国人寿保险公司南阳分公司也成了第一个。近日，南阳市卧龙区人民法院法警大队已从中国人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46765.html -了解详情
不能对抗上诉人余康广，因此，被上诉人人民财产保险公司不能以此条款主张免责。请求：撤销原审判决第一、三、四项，改判上诉人余康广在本案 1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担64.5元，被上诉人温志强负担2487元；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -了解详情
原告出具了“收据及权益转让书”(证据10)原件。被告质证对其真实性有异议，认为惠隆公司不是权益人，它的权利只是收取赔款，无权转让权利。本院认为，收据及权益 意外性、危害性是一样的。按照该法的规定，被告可以免除赔偿责任。原告关于被告不能免责的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国海商法》第四十二条第( ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -了解详情
责条款的内容、涵义和法律后果的程度。如果免责条款不能达到上述标准的，则出现争议时，保险公司不得依据免责条款拒绝理赔。本案上诉人在提供格式合同中 有：新车车牌号码必须在31天内办理并及时告知保险人，否则，出险时保险人有权不承担赔偿责任的“特别约定”，并且该“特别约定”采用了加黑字体，但是被上诉人没有在该 ...
//www.110.com/panli/panli_45936772.html -了解详情
的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了 不产生效力，故上诉人仙游保险公司不享有免赔10%责任。原审认定事实清楚，判决结果并无不当，上诉人仙游保险公司上诉的理由不能成立，不予支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_44125596.html -了解详情
有垫付抢救费用之义务，但未言明对其它人身损失免责，故上诉人广西华泰保险公司不能以此作为免责依据，仍应按上述法律、法规之规定，对被上诉人李 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3048元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_34858813.html -了解详情
交警处理事故事宜，应视为依法采取了措施。不符合保险条款中“未依法采取措施”的情形，保险公司理应不能免责。综上，原审判决认为，赵海祥在 损失：死亡赔偿金15 084.31×20=301 686.2元；被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -了解详情
资格”及对于保险合同所规定的醉酒驾驶、无照驾驶等情形华安保险北京公司是否可以依据保险条款免责的问题。关于“未取得驾驶资格问题”。根据我国机动车驾驶证申领使用的相关规定 、4、驾驶与准驾车型不符的车辆。而非驾驶与准驾车型不符一种情况。华安保险北京公司不能因为其中的某一违法行为而拒绝赔偿华捷顺通公司的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务