关于保险人责任免除条款在内的所有学生、幼儿意外保险合同条款内容，向投保人及被保险人予以了充分明确说明，上诉人并无另行作出明确说明义务。被上诉人之子曾凡才因无证 条款》，也不能提供证据证明其已对该保险条款中的责任免除条款向被上诉人曾凡才作了明确说明，且上诉人财保公司兴国支公司在一审诉讼中提供的其认为已向 ...
//www.110.com/panli/panli_70448.html -了解详情
的事实；根据法律规定被上诉人对是否履行了明确说明义务应承担举证责任，保险合同中免责条款本身不能证明被上诉人履行了说明义务，本案中无论确认书上签名是否刘小 殴斗和互殴的问题，被上诉人认为“殴”的本身包含了互殴的内容。被上诉人太保公司请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审程序中双方当事人均未提出新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_67446.html -了解详情
主张的原告是否怀孕的问题。在庭审中，被告向本院提交了原告的住院病历，病历中明确记载，原告的末次月经是2002年9月16日，原告对此证据无异议。因该证据 好的“个人保险投保单”交给原告照着填写，这代替不了法定应尽的提示和说明义务。保险公司无证据证明其对黄兴珍的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_20688.html -了解详情
巴南公司又未能举示其已尽了明确说明义务的证据，故按照《保险法》第十八条的规定应确认该免责条款不生效，而双方签订的保险合同 ，本案二审案件受理费3720元，其他诉讼费1860元，合计5580元，由上诉人永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司承担5380元，由被上诉人重庆渝湖汽车运输有限公司承担200元 ...
//www.110.com/panli/panli_13973.html -了解详情
拖运到元氏县进行修理，支付拖运费7500元，修理费31470元，并经中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对车损进行了评估，核定车损为31470元。被告廉兆强 不能证明其已履行免责条款的明确说明义务，故双方约定的免责条款对投保人不产生法律效力，保定财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html -了解详情
有限公司厦门分公司并无就保险条款向投保人履行告知及明确说明义务。被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为 赔偿责任范围内承担的赔偿份额由被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司自行负担。经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html -了解详情
已年满60周岁，属于被扶养对象。被上诉人林金峰答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林金峰在投保当时对保险人享有的免责事由 ...
//www.110.com/panli/panli_44116932.html -了解详情
属于格式条款，对投保人没有约束力。被上诉人林金峰答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认 使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林金峰在投保当时对保险人享有的免责事由 ...
//www.110.com/panli/panli_44116476.html -了解详情
金穗大道111号。负责人屈培东，总经理。委托代理人（特别授权）高佩佩，该公司职工。被上诉人（原审原告）臧藏，男，1995年10月20日出生，汉族。法定 。被上诉人臧藏答辩称：上诉人无证据证明在办理保险时已履行了告知义务及免责条款的明确说明义务，且办理保险时并为向被保险人出具保险单。被保险人两次住院，均 ...
//www.110.com/panli/panli_43088885.html -了解详情
被告联合财保仙游支公司未对免赔率条款履行明确说明义务为由，认定免赔率条款无效。二、关于本案的意外事故是否属保险事故问题。二原告认为，事故发生时，李 仙游支公司应向被保险人赔偿保险金。因本案系单方肇事事故，故保险公司依约按15%免赔，则保险公司应付保险金为人民币85000元。原告阿拉善左旗顺达运输车队的 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务