元并支付自2006年6月1日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告杨秋远、杨俊杰对上述借款本息负连带偿还责任。 ,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力, ...
//www.110.com/panli/panli_19505062.html -
了解详情
元并支付自2006年12月19日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告严开地对上述借款本息负连带偿还责任。被告严开 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19504783.html -
了解详情
元并支付自2006年5月28日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息,已支付的利息人民币8256元予以折抵;被告杨元钦、 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19504163.html -
了解详情
3100元并支付自2006年6月27日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告杨秋远、杨卫玉对上述借款本息负连带偿还 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19503491.html -
了解详情
邙山信用社诉至法院要求:1、依法判令陈富生立即偿还邙山信用社贷款本金18500元,利息6919.63元(暂计算至2010年6月30日)及从2010年6月30 借款30000元用于归还原欠贷款。2.借款担保保证书、保证合同各一份。证明陈建祥、陈同圈、陈运红、系被告陈富生贷款的担保人,保证人的保证期间为主 ...
//www.110.com/panli/panli_17394725.html -
了解详情
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效,……债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分 通知单上签字或盖章的法律效力的批复》中“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或盖章的应视为对原债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html -
了解详情
某下发《催收借款通知书》,通知内容为:李某并担保人王某、吴某、杨某2002年5月16日借贷款3万元,于2003年6月16日到期,请按期 符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定,并经保证人签字认可,能够认定成立新的合同的,人民法院应当认定保证人依照新保证合同的承担连带责任之规定,信用社《催收借款通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-211552.html -
了解详情
还款方式为按季付息,到期还本,利随本清;逾期贷款罚息按合同约定利率加收50%计收利息。同日,平东信用社又与被告兆富工贸公司、紫云焦化公司签订保证合 月22日还款,并签订借款展期协议书,兆富工贸公司、紫云焦化公司在该协议书担保人处加盖印章,并分别由上述公司法定代表人签字。期间,乌龙达公司清息至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_10515996.html -
了解详情
元并支付自2006年6月28日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告李国清对上述借款本息负连带偿还责任。被告李玉 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力, ...
//www.110.com/panli/panli_9061446.html -
了解详情
联社安乐信用社,作为原告洛阳市市区农村信用合作联社的分支机构,故其债权债务关系应由原告洛阳市市区农村信用合作联社承担。双方签订的保证担保借款合同意思表示 被告杨明正应承担还款责任。被告洛阳市福利石油化学厂作为借款担保人在合同和催收通知书上签名,应对贷款承担连带清偿责任。上述被告经合法传唤,无正当理由未 ...
//www.110.com/panli/panli_8795813.html -
了解详情