利率6.6375‰,约定2004年11月30日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定, 月28日,被告姚克全向原告获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社提出贷款申请书,申请贷款4000元;同日,原告与被告姚克全、张绍雪分别签订了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13313434.html -
了解详情
利率10.695‰,约定2005年12月20日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定, 合作联社大新庄信用社签订了最高额保证担保借款合同,由被告李绍启、李伟昌作为保证人,原告依合同约定向被告李重昌发放了信用贷款证。2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_13312994.html -
了解详情
10.695‰,约定2006年7月10日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定, 十日内以借款本金10000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计息,向获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社支付自2006年7月11日起至实际付款日的 ...
//www.110.com/panli/panli_13311698.html -
了解详情
,利率8.85‰,约定2005年3月5日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定,依法 信用合作联社大新庄信用社签订了最高额保证担保借款合同,由被告张绍合、张绍雪作为保证人,原告依合同约定向被告张保兴发放了信用贷款证。2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_13310012.html -
了解详情
农村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张玉栋到庭参加诉讼,被告赵法香、桑东东、徐启信、桑希军、桑希平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理 桑东东、桑希平担保在我社贷款15000元,利率为11.1825‰,约定2008年4月23日偿还,有借款合同为证,逾期后经多次催要未还,故诉至法院,请求:1 ...
//www.110.com/panli/panli_13182110.html -
了解详情
农村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张玉栋到庭参加诉讼,被告桑东东、赵法香、徐启信、桑希军、桑希平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理 赵法香、桑希平担保在我社贷款25000元,利率为 10.71‰,约定2008年3月20日偿还,有借款合同为证,逾期后经多次催要未还,故诉至法院,请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_13181957.html -
了解详情
农村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张玉栋到庭参加诉讼,被告桑希平、赵法香、徐启信、桑东东、桑希军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席 桑东东、桑希军担保在我社贷款15000元,利率为 11.1825‰,约定2008年4月23日偿还,有借款合同为证,逾期后经多次催要未还,故诉至法院,请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_13181664.html -
了解详情
农村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张玉栋到庭参加诉讼,被告桑希军、赵法香、徐启信、桑东东、桑希平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席 桑东东、桑希平担保在我社贷款15000元,利率为 11.1825‰,约定2008年4月23日偿还,有借款合同为证,逾期后经多次催要未还,故诉至法院,请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_13107281.html -
了解详情
其委托代理人庭审中辩称,对借款事实无异议,但本案已过诉讼时效,借款后所还利息是贷款时一并扣除的,保证期间也已超。经审理查明,2007年6月8日, 事实的根据。本院认为,原告五龙信用社与被告薛留方等16人签订的担保借款合同和借款借据,均系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12335254.html -
了解详情
,利率10..71‰,约定2007年11月29日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定,依法 12月29日,被告浮保利向原告获嘉县农村信用合作联社徐营信用社提出贷款申请,申请贷款30000元;同日,原告与被告浮保利、浮克顺、浮克永 ...
//www.110.com/panli/panli_10714478.html -
了解详情