发票入账报销了。剩余16000元我个人日常开支花了，没法报销，于是这16000元的借条就用收的这60000元线路使用费冲抵了。2008年3、4月份左右，前任 四张，证明吴新建2008年12月份报销相关费用后抽出4500元的借条。综上，不难看出被告人吴新建所供述的与所提供的证据相互矛盾，所提供的证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_9396217.html -了解详情
3、本案诉讼费由被告承担。原告程建伟为证明自己的主张，向法院提交下列证据：1、借条14份，旨证明借款金额8265000元。2、收条（保证金）3份，旨证明王 年1月20日的400万元三笔大额款项的真实性有异议外，对其他11笔小额借条真实性无异议。但认为，2008年12月6日的10万元、2007年2月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_7789988.html -了解详情
钱甲。一审审理中，上海市普陀区人民法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对缪某某提供的借条、协议书及介绍信上公章进行鉴定。该中心于2004年12月27日作出了司法部司 都有，再审庭审中又改为现金、代金色名门支付其他货款，而在本案主要证据借条上写的是“今收到缪某某人民币现金壹佰捌拾万元正”，前后陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_6215892.html -了解详情
，因此我于2008年8月14日向玉山县公安局报了案，两被告在公安机关也承认了借条是他撕碎的，但玉山县公安局认为本案属于经济纠纷，不予立案。两被告称杨建民欠 。两被告以证据1是双方对账后撕毁原告拼好、内容残缺、字迹看不清楚、不是完整的借条，证据2恰好证明被告在庭审中陈述的双方账结清后撕毁借条，被告不再欠 ...
//www.110.com/panli/panli_3404156.html -了解详情
并签字画押。”但实际情况并非如此。对于原告故意保留2004年5月27日40000元借条原件，始终没有销毁作废，答辩人认为钱款已还清，原告又系答辩人的同村 元借款已全部归还。现请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。原告为自己主张提供证据：证据1、借条一张，证明2004年5月27日被告向原告借款40000元， ...
//www.110.com/panli/panli_296096.html -了解详情
约定月息为2万元，并向彭再喜出具了借条。至案发时，赵小武仍未归还本金。上述事实有经查证属实的下列证据证明：（1）证人彭再喜的证言证明， 乃至数十倍的利率，向不特定的社会公众吸收存款。上述事实有经查证属实的下列证据证明：1、中国人民银行邵阳市中心支行货币信贷管理科提供的来源于中国人民银行总行网站的《金融 ...
//www.110.com/panli/panli_273860.html -了解详情
关系。一审时被上诉人未向法庭提供证明合伙经营事实存在的有效证据，其虽提供了调查证人王耀宝的笔录、借条样本和合伙帐目，但证人王耀宝的询问笔录有 不属于法院调查取证的范围，该证人与被上诉人是连襟关系，其证言的真实性值得怀疑。借条证明了39450元为借款，并非投资款。应当支持上诉人的诉讼请求。被上诉人崔思宽 ...
//www.110.com/panli/panli_182874.html -了解详情
前述事实无关。 徐绍华为了证明其诉称借款事实的真实性，向法院提交了如下证据：1、借条；2、文成报关公司出具的收据二张；3、催款函；4、文成报关 在借条上明确该款项已入文成报关公司帐，但未进入大地文化进修学院帐册。 借条实际出具日期并非1999年12月15日，而是2000年2月。而后审计事务所出具的审计 ...
//www.110.com/panli/panli_82473.html -了解详情
预购登记。”另还有手写字体注明：“甲方因公司实行改制的需要借用乙方名义原写出借条共计金额人民币玖佰万元，乙方(宏宇经济开发公司)实际上至今只划入借款叁佰万元给 不真实、无效的。但鑫洲公司对此既无证据证实以上《合作开发建房地产合同书》得到了实际履行，而且其一系列出具借条、以售房款抵债的行为，都推翻了鑫洲 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
证人黄xx、蔡x、李炜的证言和录音资料。上诉人拟以该两份证据证明借条和还款协议是上诉人被胁迫写的，借款是高利贷。被上诉人袁xx对上诉人彭 时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务