张文华不具有原告诉讼主体资格，裁定驳回了张文华的起诉。而原告因债权债务转移而取得本案原告的主体资格。故提起诉讼，要求被告支付原告加工费105229.3 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告河南九洲协力国际贸易有限公司负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_1301994.html -了解详情
。 从已有的判决文书看，这种观点对于审判实务不能没有影响。关于主债权诉讼时效完成如何影响抵押权的争论问题，中国人民大学教授高圣平将其归结 主债权的诉讼时效期间内行使抵押权， 抵押人请求抵押权人返还房地产权证书、请求确认抵押权消灭、请求解除抵押关系的，人民法院不予保护。 4.抵押人对于抵押物价值大于债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-168095.html -了解详情
权利、义务与本案无关。本院认为：本案是法院在执行生效判决过程中所引发的债权纠纷案。根据平顶山市中级人民法院（2006）平民终二字第646号民事判决认定，被告作为 646号民事判决负有的法律义务趋于消灭，但与原告之间形成了一种新的债权、债务关系，原告依法享有就自己代被告交纳的执行费用向被告全额追偿的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_309814.html -了解详情
既要考虑到国有企业债务人的历史、现状，又要考虑到虽为不良金融债权，但并不能豁免债务。因此，在审理这类案件中，我院始终做到坚持实体与程序并重， ，也不是打包受让人有什么超级才能，根源仍然是金额资产管理公司低价处置了不良债权。 根据上面分析，人民法院应积极回应有关人员基于上述现象而对法院的非议。同时有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-160389.html -了解详情
洪权。上诉人徐州贝德铭建筑安装工程有限公司（以下简称贝德铭公司）因债权债务转让合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第1890号 珠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人提出的债权转让法律没有规定具体形式，只要通知到债务人就生效。另外上诉人提出拖欠水泥款 ...
//www.110.com/panli/panli_286744.html -了解详情
供煤并还款50000元后，与刘锁根、江长久、余广华之间已经不存在任何债权债务关系。拉煤时张倚峰和刘锁根均不在现场，借条和承诺没有收回 真实意思表示。被告针对原告提交的证据提出以下质证意见：原告不是适格的主体，债权转让协议无效，借款52434.2元和200000元的事实无异议，但对借款52000元的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_277107.html -了解详情
按苗志勇的要求所写，并非实际欠款一节，其与苗志勇间不存在实际的债权债务关系。被告王允明仅是因朋友关系愿意帮助苗志勇挽回830 000元的投资损失。 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百元由王允明负担，自本判决生效之日起七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_274996.html -了解详情
次付清房款，由于其未能清偿，其违约行为导致房产证尚未办理，现其以不知道原告调离达权店供销社债务发生转移和该社未给其办理产权证为由抗辩拒绝给付欠款，其理由不充分，本院不予支持。从债权债务转移的形式上看，虽然其形式要件存在一定瑕疵，但客观上被告已实际履行了大部分债权转让的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_271583.html -了解详情
二被告催要，二被告均未偿还贷款，为此原告依法起诉，请求判令被告偿还债务本金545万元及至2009年3月16日的利息197.534093万元，并承担2009年 郑州长城资产办，于2005年10月22日在河南商报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》,中国工商银行河南省分行与原告郑州长城资产办之间的《 ...
//www.110.com/panli/panli_258114.html -了解详情
峰因与上诉人王凤军、被上诉人本溪市风歧房地产开发有限公司（以下称凤歧公司）债权转让合同纠纷一案,不服本溪中级人民法院作出（2008）本民二初字第126号民事 的写明“借款数额438万元（本金300万元）”，故王凤军与田洪利之间的债权债务关系清楚。关于高树峰主张王凤军偿还的20万元是400万元的利息一节 ...
//www.110.com/panli/panli_224560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务