针对争议焦点，原告融德公司在庭审中提交下列证据：1、企业法人营业制造、组织机构代码证；2、工银外字079731R号借款合同、借据；3、 中国工商银行焦作分行国际业务部签订了工银外字079731R号借款合同，中原木业公司向工行焦作分行国际业务部借款人民币145000元；1998年9月至12月，被告中原 ...
//www.110.com/panli/panli_183537.html -了解详情
立、孙德华、赵放文、陈学贤、张志文、张志和借款合同纠纷一案，于2009年3月13日向本院提起诉讼。本案依法由审判员陈晓军、刘应球、李姣姣 理由无异议，但认为250 000元贷款全部由益阳市赫山区华丰米业有限公司法人代表孙德华拿走了，是为华丰米业公司贷的款。 被告孙德华辩称，对原告起诉的事实和理由无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_160179.html -了解详情
）签订的，所以原始债权人是九龙山支行，工行北京分行和九龙山支行是两个独立的法人机构，工行北京分行无权转让九龙山支行的债权；三、京雄公司 龙山支行（乙方）签订编号为2004年九龙字第0111号流动资金借款合同，约定京雄公司向九龙山公司借款180万元，用于流动资金周转，用于偿还2003年九龙字0353合同 ...
//www.110.com/panli/panli_160173.html -了解详情
，汽车公司关于未收到贷款的主张不成立。 8、汽车公司工商登记信息，证明汽车公司系合法存续的企业法人，具有承借贷款的主体资格、诉讼主体资格以及独立的责任 采信。 汽车公司辩称根据法复6号：“在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_158897.html -了解详情
切实履行，保障农行房山支行债权的实现，房建投资集团愿意为强力水泥厂依主合同与农行房山支行所形成的债务提供保证。被担保的主债权数额为2000万元 第111012200300000675号《借款合同》，强联水泥公司并未对农行房山支行提供担保，也未与农行房山支行签订《保证合同》。2、农行房山支行向法庭提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_148906.html -了解详情
公章，法定代表人名章及签字均为“俞伯栓”；南光公司未在《保证合同》上签字盖章。 同日，南光公司向中电租出具付款委托书，委托中电租将借款2500 公司于2000年9月15日被北京市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 又，中电租与南光公司签订的上述《借款合同》约定的利率标准，超出了中国人民银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_148867.html -了解详情
诚国际信用管理有限公司（以下简称金诚公司）借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2 摩托车修理服务有限公司既无实际办公场所，又无工商登记档案，不能认定其具有法人资格，并且不能作为诉讼主体。依据本案实际情况，应当认定马俊武即为 ...
//www.110.com/panli/panli_138521.html -了解详情
合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定，夏都蜂业公司向建行海淀支行借款人民币550万元，借款期限从2007年9月11日至2008年9 业公司发放短期工业流动资金贷款550万元，夏都蜂业公司在中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）上加盖财务专用章及法人名章予以确认。 截止2008年10月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_135407.html -了解详情
、原审被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司（以下简称湖滨果汁公司）借款合同纠纷一案，三门峡城信社于2008年5月30日向河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院 上诉认为三门峡城信社存在欺诈汇成酒业公司担保的理由不能成立，本院不予采信。湖滨果汁公司的改制行为，是在该公司法人资格仍然存在的情况下进行的 ...
//www.110.com/panli/panli_134274.html -了解详情
公司资金已被公安机关依法立案并被监视居住，故本案可能涉嫌经济犯罪。 被告张铜公司向本院提交以下证据予以证明：1、2005年2月25日，高新张铜股份有限公司 并未提交证据证明本案所涉借款合同的签订及履行均系郭照相个人行为或郭照相采取欺骗手段所为，故作为张铜公司的法定代表人，郭照相以法人名义从事经营活动的 ...
//www.110.com/panli/panli_127911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务