、支配股东不公平地将某一董事(通常是小股东)排挤出董事会;4、在公司进行收购与合并业务时,董事会和大股东向小股东发布误导信息;5、大股东或支配 一致。此外,在19世纪中叶,当时不公平妨碍诉讼制度尚未确立,英国公司法上依据公司的合同属性对受害股东赋予了向法庭申请“公正合理清盘令”的保护手段,小股东在不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
,银行存款为6407.855元;2008年10月30日该公司收购棉花45.082吨;2008年11月、12月公司支付工人工资、电费、税等费用共计22万余元 ,并进行生产加工销售,也未付给对方货款,且事后逃匿,其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_10255455.html -
了解详情
又签订了《谅解备忘录》,以解除双方合资关系。该备忘录约定,由沈记公司收购华原公司的30%股权(180万元),于备忘录签署后30天内支付给华原公司 。有学者则持否定态度,认为“股东转让股权不得导致股东人数出现违反法律规定的结果,否则合同会因违反法律规定而无效”,上面案例中原审法院的法官也是持同样的态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196595.html -
了解详情
.1条款; (7)“现有股东”指本协议签署生效之前,日期最近的有效合同与章程中载明的目标公司的股东,即出让股东和本协议股权出让方; (8)本协议: 规定之现金金额作为对价,按照本协议第四章中规定的条件收购转让股份。 2.2股权受让方收购股权出让方“转让股份”的转让价为:人民币六十三万元。 2.3转让价 ...
//www.110.com/ziliao/article-193477.html -
了解详情
律师。清丰县人民检察院以清检刑诉(2010)46号起诉书指控被告人朱孟义犯合同诈骗罪,于2010年4月23日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成 银行存款为6407.855元;2008年10月30日该公司收购棉花45.082吨;2008年11月、12月公司支付工人工资、电费、税等费用共计22万余元 ...
//www.110.com/panli/panli_6498535.html -
了解详情
认定。本院认为,中国工商银行宝鸡市渭滨支行与第一被告陕西麒麟制药有限公司借款合同合法有效,被告陕西麒麟制药有限公司依约应向中国工商银行宝鸡市渭滨支行偿还 诉讼时效中断。法释[2001]12号《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5726449.html -
了解详情
事务所律师。原告王书营诉被告禹州市辰龙迷迭香种植有限公司(以下简称辰龙公司)、王如炎买卖合同纠纷一案,原告王书营于2010年2月1日向本院提起诉讼, 户使用0.3元。”但约定不明,被告也没有作出原告认同的解释。本院认为,被告辰龙公司收购原告树苗,应及时支付其款项,经原告追要被告未予支付,其行为已构成了 ...
//www.110.com/panli/panli_3001883.html -
了解详情
法律若干问题的规定》第六条、第十一条,最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、第二条之规定,判决: 债权,是本案债权的受益人,其作为诉讼主体适格;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html -
了解详情
煤灰全部交由韩XX长期开发利用。后来伊川县龙泉粉煤灰有限公司被洛阳龙瑞公司收购,该合同由洛阳龙瑞公司于韩XX继续履行。2006年11月20日上天院村委与 瑞公司签订的承包协议无效”的诉求,因不属于当事人请求事项,故韩XX对此合同主张无效缺乏法律依据,该诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_306007.html -
了解详情
实际经营者的周立民自身而言,在时过境迁之后,无从就此提供证据,而龙乡客运公司作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体 款的方式予以结清。不然龙乡客运公司收购旧车而不与折旧,反而给其发放补偿费就没有道理了。二、按承包合同约定,每月所交的管理费,是包括 ...
//www.110.com/panli/panli_296748.html -
了解详情