侵权责任,并应立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为。3、关于被告是否应当赔偿原告经济损失的问题,被告辩称:“根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三 ,故其抗辩理由,证据不足,本院不予确认。被告应当承担赔偿原告经济损失的责任。4、关于被告赔偿数额如何确定的问题,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_79910.html -
了解详情
等因素,酌定种子公司及秦延龙的赔偿数额。关于原告主张二被告承担连带责任,因二被告具有不同的侵权事实,不具有共同的主观过错,不符合成立连带 “利民15”玉米品种专用权的行为; 二、被告本溪满族自治县种子公司于本判决生效后十日内给付原告松原市利民种业有限责任公司使用费及赔偿经济损失人民币50,000元; ...
//www.110.com/panli/panli_72323.html -
了解详情
汇联公司为共同被告时未超过诉讼时效。请求判令三被告连带承担交付货物或赔偿货款损失的责任。被告华泰公司未应诉。被告丸吉公司辩称,1、华泰公司注册于伯 能对应,且证明内容相互矛盾,又缺乏对应的贸易合同印证,故原告提出确实存在经济损失的主张,本院不予采信,要求赔偿货款损失的主张,依据不足,本院不予支持。汇联 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -
了解详情
31日期间,后即停止使用;5,其经营处于亏损状态,因而不承担赔偿责任。对于被告凯菲公司的第一条抗辩理由,本院认为,首先,该商标已由原告鲍斯公司 相应的法律责任。因此,原告鲍斯公司要求被告凯菲公同停止侵犯其商标权及著作权、责令被告凯菲公司在相关新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失的诉讼请求理由 ...
//www.110.com/panli/panli_54619.html -
了解详情
了1998年6月30日之前的利息。故开发区营业部归还本案的6400万元本金及应承担的相应经济损失的责任,应由天一证券公司承担。原告杭州华夏银行提出由天一 其愿意偿还所涉6400万元的欠款;宁波市政府对于天一证券公司承诺还债是否施加影响,属于另外的法律关系,不能对抗已经领受该承诺的善意债权人;对天一证券 ...
//www.110.com/panli/panli_44641.html -
了解详情
侵权、在中国《法制日报》上公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失五十万元(其中包括原告为本案而支付的合理费用108840元)、承担本案的诉讼费用。被告信德中实公司 上,被告信德中实公司销售涉案汽车配件产品的行为侵犯了原告德纳公司的注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_43818.html -
了解详情
冷热饮水机是事实,但是“立昌公司”并不明知或者应知其销售的“广盛公司”的饮水机是否侵害他人注册商标专用权,因此,“立昌公司”的销售行为不构成商标侵权。 注册商标专用权。原告起诉要求“立昌公司”承担赔礼道歉、消除影响和赔偿经济损失的民事责任,本院不予支持。因“广盛公司”在制造的饮水机系列商品上使用了侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_38356.html -
了解详情
经济上的损失,对此应承担赔偿责任。故任梦璋等7人针对河南省集邮公司上述的侵权行为,有权主张停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求。但考虑到任梦璋等7人 东区邮票公司、水碓子支局和西外大街支局,仅需对其销售的邮票专题册在出版手续上或出版程序上是否属于合法出版物进行审查。由于其在进货、销售过程中,均属 ...
//www.110.com/panli/panli_32483.html -
了解详情
原告的商业信誉造成了损害,故对原告提出的消除影响的请求,本院不予支持。关于赔偿经济损失的数额问题,本院将根据本案的具体情况,综合考虑原告注册商标的 广州市白云区天龙实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路易威登马利蒂(法国)公司经济损失人民币300000元。三、驳回原告路易威登马利蒂( ...
//www.110.com/panli/panli_20545.html -
了解详情
和细化,其间并不抵触。中方以划拨土地使用权出资的,如中方不缴纳场地使用费,土地管理部门可收回土地,中方承担出资不到位的责任。但本案并未发生收回土地使用权的情况 ,因无事实依据而不能成立,产业公司据此要求开发公司赔偿经济损失的上诉请求无法律依据,本院不予支持。二、产业公司交付的增资款应由谁返还。增资款是 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html -
了解详情