煤矿破产管理人已实际停止了对提水管线保护区范围内煤炭的开采,且已进入破产程序,槐扒供水公司所诉立即停止侵害的请求已没判决必要,故原审法院不再予以判决。 百八十五条、第一百九十条的规定,清算组应当履行“处理与清算有关的公司未了结的业务、处理公司清偿债务后的剩余财产”等职责,且“应当忠于职守,依法履行清算 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -
了解详情
依然存续的,在分立公告期限届满后,应按照有关变更事项的条件和程序办理。分立后成为新公司的,在分立公告期限届满后,应按照法人机构开业的条件和程序 小额贷款公司被依法宣告破产的,依照《破产法》的有关规定实施破产清算。小额贷款公司有以下情形之一的,向法院申请破产前,应当向市政府金融办申请并获得同意: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-474046.html -
了解详情
了以陈晨个人名义存入的50000元款项。2007年11月22日,上诉人公司向消费者协会递交了停止双方合作的通知,消费者协会于次日同意终止双方合作关系, 要求钟朝云和福旺公司退还按该清算协议不属于钟朝云的部分20500元,有事实和法律依据。综上所述,原审判决认定事实清楚, 证据充分, 程序合法,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21927415.html -
了解详情
中的两个问题:一是环境债权在破产程序中的清偿顺序,二是公司在破产时环境损害并未显现,待破产清算完毕、法人人格消失后,环境损害的结果 连带责任;污染物供应商、运输商的连带责任;出借人的连带责任。伦敦CMS Cameron McKenna公司做的一份关于各国环境损害救济体制的报告,当中是这样描述超级基金法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188389.html -
了解详情
判决适用法律不明确。一审判决以展望公司未进行清算为由,驳回展望公司请求,缺乏法律依据。即便是如一审法院的“本院认为”清算是必经程序,一审法院应当从程序 2号民事裁定书、(2003)丰执字第06487-3号民事裁定书、衡诚瑞安公司的工商登记材料、京工商门处字〔2005〕第2371号行政处罚决定书及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_276225.html -
了解详情
第3465号民事判决书,判决第三设计院于判决生效后6个月内完成对安装公司债权债务的清算。该判决生效后,第三设计院于2005年12月28日成立了清算组,第 ,经本院审查,一审存在公告等依法扣除审限事由并经批准延长审限,故一审程序并无因程序违法影响案件公证审理情形。故上诉人第三设计院该上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_249120.html -
了解详情
在判决中已经意识到该问题,仍然按照民事诉讼程序审理,显然属于严重的程序违法。关于临西发改局取得联洋公司200 000元资产的问题,仅仅是凭借2002年9 11 600 000元转让款将来如何处置的一种计划或一种打算而已。对联洋公司的清算工作都是由原临西县经贸局组织实施的,这必然要产生必要的费用。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_127914.html -
了解详情
明细内容,但该协议没有,背离了惯例。第二、本案的仲裁程序违反法定程序。在双方对《清算协议》的真伪存在根本分歧的情况下,仲裁庭拒绝申请人的 2005)79号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_106184.html -
了解详情
,1998年被汕尾市工商行政管理局吊销营业执照。2000年3月30日,成立清算小组负责清理康奶公司经营期间的债权债务。典当行系1991年成立的集体所有制企业法人,其持有 康奶公司承担陈卫平、陈淑铭对债务的连带责任,再审改变原审请求,不合程序。3.典当行与陈卫平、陈淑铭签订的典当协议也应认定无效。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_92696.html -
了解详情
信赖基础丧失,毫无事实依据。四、2004年2月1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和法律 权利,原告行使股东权利所遇到的障碍业已消除。综上所述,招有枝要求解散清算金利达公司的主要理由尚不充分,本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -
了解详情