部分由侵权人进行赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。被告姬宴会在驾驶过程中与 酌定由机动车一方,即被告姬宴会、王军营承担60%的连带赔偿责任,由非机动车一方,即原告承担40%的责任。因豫DP0555号车在被告保险公司投有机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_36780756.html -
了解详情
的身体权、健康权受法律的保护。原告黄某某在道路交通事故中受伤,侵权人应对造成的损失承担民事赔偿责任。被告张某某是肇事车辆实际所有人,被告庞 的法定所有人,被告庞某某是肇事行为的直接责任人,故重庆某某运输有限公司、张某某二被告亦应承担本案的连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35080454.html -
了解详情
内赔偿原告的损失。诉讼请求:1、判令被告陈文能、平南汽车总站、通泰公司连带赔偿144071.60元给原告;2、判令被告保险公司在交强险责任限额范围 第二十三条、第二十七条、第二十九条,和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34384576.html -
了解详情
运输公司辩称,1、原告诉我公司赔偿没有法律和事实依据,在本案中,我公司不是事故当事人,与车主不构成共同侵权,不应承担连带责任。2、目前,我国尚无任何一部法律或司法解释明确规定“服务合同关系”,一方应对另一方的侵权行为承担连带赔偿责任。3、根据谁是肇事车辆的控制支配权人和 ...
//www.110.com/panli/panli_26094766.html -
了解详情
盗窃摩托车而引起,三被告的共同犯罪对此次事故的发生具有不可推卸的责任,因此,被告潘玉双、被告潘志辉应与被告潘九灵一起承担对受害人的连带赔偿责任。被告朱勇虽系 、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(一)、(三)、(六)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19558464.html -
了解详情
负有不可推卸责任。被告恒兴源公司作为肇事车辆的车主,依法应当承担本案的连带赔偿责任。被告平安保险青秀支公司作为肇事车辆的承保公司,应该在保险限额范围内承担赔偿责任。 十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、(二)、(三 ...
//www.110.com/panli/panli_16026957.html -
了解详情
受损害的权利,经营者在提供商品、服务时有安全保护义务,即合同附随义务中的照顾义务。同时,《消费者权益保护法》第十一条规定“消费者因购买、使用商品或者接受 只有在被上诉人有直接主观过错时才承担责任的话,那么本案在性质上就会变为共同侵权之诉,赔偿责任会变为连带责任,最重要的是这种认定方法会造成《消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_106390.html -
了解详情
受损害的权利,经营者在提供商品、服务时有安全保护义务,即合同附随义务中的照顾义务。同时,《消费者权益保护法》第十一条规定“消费者因购买、使用商品或者接受 只有在被上诉人有直接主观过错时才承担责任的话,那么本案在性质上就会变为共同侵权之诉,赔偿责任会变为连带责任,最重要的是这种认定方法会造成《消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_91418.html -
了解详情
法院亦不应轻易采信该证据。法院既然认可了被上诉人的诉讼请求,将互相之间存在不同法律关系的当事人在本案中共同审理,那么在得知廖锡斌可能是委托严海生将肇事 的法定的所有权人未尽其妥善注意的义务导致本次事故的发生,因此应与侵权人承担连带赔偿责任。原审判决上诉人承担连带赔偿责任处理正确,本院予以维持。严海生在 ...
//www.110.com/panli/panli_21166.html -
了解详情
直接加害人,应对受害人李其军因本次交通事故所遭受之全部损失承担侵权赔偿责任。此外,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定 、上诉人中国太平洋保险股份有限公司佛山中心支公司应在50000元的保险责任限额范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。 二审案件受理费3090元,由上诉人中国太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20829.html -
了解详情