年7月接收了房屋。但被告没有按合同约定提供相关竣工验收备案表，导致原告至今未办好房地产权属证书。酿成本案纠纷。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理 尚格置业有限公司于2009年9月20日前对原告邹正新诉讼请求中的阳台地漏水平过高影响下水的质量问题整改到位； 二、被告湖南尚格置业有限公司于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_233433.html -了解详情
受漏雨水渍掉落。鉴定结论为：该工程存在施工质量问题，屋面部分部位漏水。关于对房屋存在的质量问题如何进行维修，经当庭征询原、被告双方的意见，原告 违约金，未超过合同约定的计赔数额，原审认定40000元违约金并无不当。二、关于7500元鉴定费的问题。在原审××公司对其工程质量不合格不予认可，××公司为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间修复费用所作的造价预算一份，此据证明修复费用造价为125597.65元；10.建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》， 未进行招投标的情况下，双方即签订《建设工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第项之规定：建设 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -了解详情
年3月，马丽君去世，去世时留有配偶李发生，儿子李维。 2007年，因房屋出现屋顶漏水问题，马利华嘱咐其母亲周继成请人进行维修。周继成雇请了泥瓦工 诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_186806.html -了解详情
金1万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于反诉，首先，制冷设备公司承认漏水问题，且造成包房天棚严重损坏。按照合同约定，在保质期内出现 实际发生，而修补天棚的工作是在晚间至凌晨进行，并不能证明其正常营业时间房屋因空闲而发生损失，因此，餐饮管理公司要求赔偿修补天棚的损失本院予以支持， ...
//www.110.com/panli/panli_107984.html -了解详情
述称：我们公司生产的“湖光”牌钢管有产品检测书，是合格品。原告无证据证明造成漏水的钢管是“湖光”牌的，而且我们公司未与原告发生买卖关系，是原、被告法律 自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明。但对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33）号第四条所规定的八种 ...
//www.110.com/ziliao/article-43967.html -了解详情
述称：我们公司生产的“湖光”牌钢管有产品检测书，是合格品。原告无证据证明造成漏水的钢管是“湖光”牌的，而且我们公司未与原告发生买卖关系，是原、被告法律 自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明。但对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33）号第四条所规定的八种 ...
//www.110.com/ziliao/article-40109.html -了解详情
被告辩称，被告自2008年12月起没有交纳物业服务费属实。但被告居住的房屋自2005年开始漏水，经原告多次修理未果，原告工作人员王鹏曾代表原告承诺漏水 物业服务费1682.2元，但被告仍应将剩余3926元物业服务费用缴纳给原告，关于被告的其他答辩意见，因没有证据予以证实，故本院不予认定。被告并非无故不 ...
//www.110.com/panli/panli_46993683.html -了解详情
桩基时在已采取措施情况下施工，但由于不可预料的因素造成甲方上下水管道损坏、漏水及因此造成的一切后果，乙方愿意承担责任。乙方在施工中到甲乙双方对上下水管 妨碍、赔偿损失。被告未经原告允许，擅自在原告房屋西墙上安装铝合金窗架，确属侵权行为，应立即停止侵害，恢复原状。关于原告所称被告的上、下水管道造成原告西 ...
//www.110.com/panli/panli_45399429.html -了解详情
，原告房屋主卧窗户左上角、次卧窗户右上角等多处漏水。2012年5月，原告所在业主会曾就漏水问题起诉被告开发商，法院判决开发商对外墙渗漏进行维修，不再出现渗漏 痕迹，漏雨原因既可能系楼宇外墙原因导致，又可能系其他渗漏所致。关于原告房屋所在楼宇外墙渗漏维修问题，法院已有生效判决，故本案不予涉及，但对于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-458736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务