审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉图，以及其与李崇光共同的委托代理人苏衍庆，被告西小营村委会的委托代理人王质斌到庭参加诉讼。本案现已审理 ，故本院对西小营村委会的上述主张不予采信。根据我国《农村土地承包法》的有关规定，农村集体所有土地的发包与承包均应当按照法定程序进行。李崇光、李玉图在与 ...
//www.110.com/panli/panli_286056.html -了解详情
受理此案后，由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，于2005年11月3日公开开庭进行了审理，上诉人贺洪贵及其 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下：一、撤销沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一房 ...
//www.110.com/panli/panli_262686.html -了解详情
日受理此案，由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩，代理审判员韩鹏共同组成合议庭。于2005年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人贲喜友及其 了土地承包经营权证，王任凡依法获得了于农地承包权（2004）第03574号农村土地承包经营权证。贲喜友因户口不在河北村，按国家有关政策，外来户不享有土地承包权 ...
//www.110.com/panli/panli_262677.html -了解详情
郭广礼、刘庆平及被上诉人郭广志、原审被告郭广礼、刘庆平的共同委托代理人曹培珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1984年8月 ，被上诉人郭广志与上诉人庙西组于1999年11月2日签订土地承包合同时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未公布实施，而《中华人民共和国村民委员会组织法》刚公布 ...
//www.110.com/panli/panli_225046.html -了解详情
委员会组织法》第十九条规定，涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定表明，无论是家庭 维持原判。 上诉费100元，由冯进财与叶县辛店乡雷草洼村民委员会共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张 大 民 审判员邢 智 慧 审判员吴 延 峰 ...
//www.110.com/panli/panli_192952.html -了解详情
非但没有取得任何收益，且对果园仍然处于投入期。根据我国法律的公平原则及农村土地承包法的相关规定，承包期应为70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005 承包合同期限延长至70年属于请求双方重新签订承包合同，而双方是否重新签订合同需双方共同意思表示，任何一方不能强求对方签订合同。景陵合作社明确表示不再与 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -了解详情
的确权地，王亚静的妯娌王增梅当时也在场并未提出异议。杨会斌和杨希海共同开荒4.4亩，每人2.2亩。开荒后，杨会斌按照杨家峪村的要求，在 杨家峪合作社未到庭，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_138296.html -了解详情
，在原告家没有责任田，两被告为了达到离婚的目的，未经四原告同意，擅自将原告家庭共同承包的责任田划给被告蒋银华耕种，其行为违反法律规定，损害了四原告的经营权， 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十六条第一款、《农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_109111.html -了解详情
造成的经济损失4000元(4 年×2 亩× 500 元/亩)，并承担违约金。由两被上诉人共同承担本案一、二审案件受理费和其它诉讼费。 二审审理过程中，上诉方向二审法院 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无 ...
//www.110.com/panli/panli_105990.html -了解详情
的经济损失7600元(4年×3.8亩×500 元/亩)，并承担违约金。由两被上诉人共同承担本案一、二审案件受理费和其它诉讼费。 二审经审理查明的事实与一审查明的 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务