本案争议的指路碑这块承包地原来是被上诉人与母亲等一个家庭共有的，到1999年12月9日分家，就把该块承包地分给被上诉人，同时母亲谢正梅也分得了承包地，现在仍由她本人 正岗。1999年12月9日，诸正岗、诸正先与案外人诸正高签订了分家协议，确认了诸正岗取得争议地块的承包权，现诸正先在争议地块上种植了麦子 ...
//www.110.com/panli/panli_247851.html -了解详情
一份、照片四张，以此证明该判决是在07年10月27日执行完毕；4、租房协议一份，以此证明原告租房时间及期限；5、二联单五份，证明原告所租房屋实际 石子和沙子的诉讼请求。 本院认为，2003年6月22日，被告与其兄弟杨文革所签的分家协议中的第一条对杨保禄和杨文革的共有出路问题进行了明确约定，现原告作为杨 ...
//www.110.com/panli/panli_241520.html -了解详情
故以该两份书证不能必然反驳李清华与李云存在雇佣关系的事实。其次，《分家协议》、龙泉街道办事处《证明》及李棕梅《户口簿》，只能证实李云与其子女存在分家 分家协议》在本案中亦仅能视为其单方证据材料，其不能必然证实李棕梅根据该协议要求，而未参与石料厂经营管理的事实。再次，对于证人赵征波证言《公证书》、被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_109876.html -了解详情
的石棉瓦顶南漏阁两间，新房归原告父母及妹妹等人所有，立有文约，双方按分家协议居住至今，双方无异议。夫妻关系存续期间，共同财产有：除了分家时分有祖 离婚。庭审中，双方就离婚、木料、存款2500元及1700元左右小食品的归属已达成协议，但就房产的分割及小孩抚养，双方各持己见，调解未果。诉讼期间，被告杨子华 ...
//www.110.com/panli/panli_27038.html -了解详情
及争议房屋所有权证及土地证，足以认定。本院认为，房屋系不动产，权属应以产权证为准。按农村习俗，虽有“分家”一说，但孙宗元、董其玉主持分配房屋居住时，既无村社干部参加，又未立有分家协议，且房屋产权手续一直未变更，不能就此认定这种形式的指定居住即分配所有权，故本院认为该争议房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16938.html -了解详情
，原告享有同等的居住权和使用权，本案诉讼费原、被告各自承担。被告宋殿卿辩称，根据分家协议，老宅基由我和原告居住，2003年普查宅基时，我认为原告长年在外工作 宋雪霞、宋自晓自愿放弃对父母遗留财产的分割。以上事实由原告宋自立提供的养老分家协议1份、宅基上的房屋分割示意图1张（正反面）、照片3张、证明3份 ...
//www.110.com/panli/panli_49734190.html -了解详情
后归男方所有，家庭所有电器离婚后归女方所有，另外离婚后女方给男方生活费叁仟元。协议中约定的15万元归女方，被告刘国艳于2010年5月20日从Im河北岸征地 国艳所有，属无故处分行为，应为无效条款；诉讼中被告刘国艳提供2006年2月分家协议，以此证明原老房子两间两层一个院分给王浩所有，老人随王浩住原有老 ...
//www.110.com/panli/panli_39904165.html -了解详情
原告郑根海 被告郑宝祥 父子关系 事实与理由：家庭与1980年签订分家协议，约定原告有大儿子郑宝祥负担赡养 母亲由小儿子郑延祥负担赡养 父母亲的治疗费凭发票兄弟两平摊，家庭财产及天地由兄弟两人各半分割 签订协议后，原告每年都像被告催要口粮，但都不足，从2012年12月开始，被告不按 ...
//www.110.com/ask/question-1778518.html -了解详情
，户口钱等，总计给3套楼房和150万。 当时长子及父母被次子告知，分家协议是没有法律效应的，并且长子无权干预宅基地的拆迁问题。父母只得重新分配拆迁补偿 楼房及150万以原来每家1/3的标准重新分配？ 2、宅基地的拆迁补偿在排除分家的情况下，处理权究竟归谁所有？长子认为应全属产权人父亲所有，父亲想怎么分 ...
//www.110.com/ask/question-911542.html -了解详情
年，原、被告父母在族人刘天义、刘见、王长永的主持下，签订分家协议，将被告刘桂东使用的宅基地上的房屋分给刘桂东使用，刘桂东房屋后的宅基地 宅基地使用权，符合法律规定。但是考虑到原、被告系同胞兄弟关系，而且被告占有原告宅基地是因为分家原因所致，被告已在该宗宅基地上建好的房屋并得到村民委员会和乡人民政府认可 ...
//www.110.com/panli/panli_25589381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务