所掌握也最容易引起混乱的当属逮捕必要性。何谓发生社会危险性,而有逮捕必要?要件标准过松会导致逮捕羁押率的居高不下以及司法资源的较大浪费,要件标准过 》,载《法制与社会发展》2002年第5期。 [11]参见林钰雄:《刑事诉讼法》,中国人民大学出版社2005年版,第265页。 [12]参见前引[11],林 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
,因此不能简单地比较二者的优劣。换言之,有些国家适用单轨制证据调查模式,有些国家适用双轨制证据调查模式,这是正常现象。不过,依据普适性价值标准对这 科学专家进行司法鉴定。 根据我国《刑事诉讼法》的有关规定,在侦查阶段,公安机关、国家安全机关和人民检察院是决定鉴定的主体;在起诉阶段,检察院是决定鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
国家的刑事诉讼法都肯定了精神损害赔偿,如法国《刑事诉讼法》第3条第2款规定:民事诉讼应包括作为起诉对象的罪行所造成的物质的、肉体的和精神全部损失。英 证据规则、证明标准等规定。 第三,通常情况下,民事诉讼应在刑事诉讼发动后附带进行,但应建立被害人对潜逃的犯罪嫌疑人提起民事诉讼的制度,即对暂不能提起刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-281615.html -
了解详情
界定按照我国《刑事诉讼法》和《律师法》相关规定,在侦查阶段,律师有权会见在押的犯罪嫌疑人,向其了解有关案件情况,为其提供法律咨询;在审查起诉和审判阶段, 立案侦查应当以有犯罪事实为前提。接下来的问题是,由哪一个主体、按照什么标准确定有犯罪事实是为关键。对于律师毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
界定 按照我国《刑事诉讼法》和《律师法》相关规定,在侦查阶段,律师有权会见在押的犯罪嫌疑人,向其了解有关案件情况,为其提供法律咨询;在审查起诉和审判阶段, 侦查应当以有犯罪事实为前提。接下来的问题是,由哪一个主体、按照什么标准确定有犯罪事实是为关键。 对于律师毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
的律师协会或日本律师联合会,请求其采取适当的处理措施。 3.当检察官或辩护人不服从刑事诉讼法关于重复询问的限制时,对于检察官,法院可以通知有权对该检察官进行 ,有可能对检察官带来法外的各种制约。同时,由于检察审查会只对检察官的不起诉处分进行审查,有可能使检察审查员形成偏重犯罪惩罚的心理倾向。再者,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-264398.html -
了解详情
原判刑罚?笔者认为,鉴于目前司法实践将是否跨越量刑档次作为判断量刑畸重、畸轻的标准,在法定量刑幅度内发生量刑偏差,认定犯罪情节正确,选择法定性没有错误,仅在认定 审中所称事实的含义。根据《刑事诉讼法》第189条规定,发回重审时所指的是原判决事实不清;二审判的对象不是起诉指控的事实,而是一审判决所认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
中的地位只是处于控诉一方当事人。他所作的撤销案件、不起诉决定虽具有终结诉讼的效力,但其性质不是作为司法机关对案件实体问题作出司法性裁判,而只是 过晚也给被告人的选择造成被动。我国现行刑事诉讼法规定的辩护律师介入诉讼的正式时间是审查起诉讼之后。而整个侦查阶段律师的地位不能确定(其他形式的辩护人更难以接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
侵犯客体的复杂性及其危害的严重性,建议应适当降低对该方面犯罪的定罪与量刑标准,且考虑到其既不归属危害计算机及其网络罪的范围,又要使用原罪名的实际情况,本着 (二)计算机犯罪证据制度的完善。主要表现在:(1)刑事证据范围的扩大。我国刑事诉讼法目前规定的刑事证据有7种,尽管其中也包含有视听资料一项,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-259170.html -
了解详情
所保障的权利应该有其真实的意义,而不应是只是写在纸上的那种渴望达到的目标。既然维护社会主义法制是我国刑事诉讼法的根本任务(刑诉法第2条),那么, 灭失,根据诉讼诚信原则,被告人要及时对非法证据提出排除异议,最迟应在审查起诉阶段提出,否则,视为已经放弃提出排除请求的权利。在审判阶段才首次提出排除请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情