叫来的，但根据法律规定：建筑施工单位将工程发包给不具有主体资格的组织或自然人的，对该组织或自然人招用的劳动者由发包方承担用工主体责任，所以受害人的赔偿责任是原告 二死者没有相应的操作资质被拒赔。 本院认为：原告中交三公司与被告谭正太签订的《工程内部劳务承包（包清工）合同》，约定原告租赁谭正太的架桥机和 ...
//www.110.com/panli/panli_193034.html -了解详情
、朱业津，中豫律师事务所律师。 原告王麦玲诉被告河南省邮政公司、河南鸿福实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法组成合议庭， 真实性无异议，但用工单位为激励劳务工所采取的正常措施，不能以此判断是劳务合同关系，但该劳动合同复印件无异议，但该劳动合同只是原告与第二被告签订诸多 ...
//www.110.com/panli/panli_168046.html -了解详情
简称俊美公司）、平南供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理。依法由代理审判员粟焕玲担任审判长，与人民陪审员吕莉、杨少 ，作为发包人的被告大唐宾馆，知道或者应当知道接受发包业务的凌征福不具备用工主体资格和施工资质或者安全生产条件，仍把酒店门面重新装修工程发包给他，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47515502.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审查明：豫奥机电公司将其单位的裁板业务交由张献芝承揽，并按其工作量与张献芝进行结算加工费用。2010年5月份，蔡 ，被上诉人将业务计件工资形式分包给第三人，第三人招用的上诉人，应当由被上诉人承担用工主体责任。上诉人和被上诉人是事实上的劳动关系。原审法院把上诉人的工资和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_41503207.html -了解详情
车辆外出就餐，与其履行职务有一定的联系，被告中国建设银行股份有限公司新乡人民路支行作为用工单位，对工作人员造成他人损害的，应当承担赔偿责任；被告河南圆方人力资源管理 。2、河南圆方人力资源管理有限公司不存在“选任不利”的过错，根据是：在我公司与卢小宾建立劳动关系并将其派遣到建设银行工作之前，卢小宾本来 ...
//www.110.com/panli/panli_41493095.html -了解详情
被告茂源公司辩称：一、茂源公司与李悠斌系买卖合同关系，原告诉称与事实不符；二、本案所涉提供劳务者受害责任纠纷，茂源公司不应承担赔偿责任；三、茂 。被告李悠斌购买到上述活立木杨树后在临澧县林业局办理了林木采伐许可证，并以村为单位将杨树砍伐、初加工交由他人承揽，砍伐和加工的具体人员、工具、工资由承揽人负责 ...
//www.110.com/panli/panli_40098684.html -了解详情
于2010年7月5日向重庆市永川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告某钢结构工程公司与某某安装公司支付原告劳务报酬800元，该仲裁委裁决某钢结构工程公司支付 工程公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告某某建司辩称：某某建司不是本案适 ...
//www.110.com/panli/panli_40041588.html -了解详情
、基础基坑四周及室内土方回填、建筑物内外防护工程、工地范围内安全文明施工的所有用工、混凝土期间的预留预埋、所有进场材料的卸车堆放及文明施工生产生活等临建 不正确的。请求二审法院依法改判。本院认为：军海建设河南公司与城建集团郑州公司所签订的建筑工程劳务合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36652864.html -了解详情
。医疗费是由邓某平支付的，但邓某平不是我公司的职工，不能代表我公司。 现请求人民法院依法确认我公司与原告不存在事实劳动关系。经审理查明：2010年7月 真实，并能相互印证，本院予以采信。故被告作为符合法律资格的用工主体，原告封某在其监督管理之下提供劳务、获得报酬，且原告封某提供的劳动是被告某公司业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_34554856.html -了解详情
黄爱莹诉被告甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司、被告河南省郑州西南绕城高速公路建设有限公司(以下简称西南绕城公司)劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月 、混凝土包封等施工项目，并对各项工程价格以及用工价格进行了明确约定。原告根据被告紫光公司指派，截止2005年10月份，共完成了237 194.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_33335430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务