申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持；3、其的申诉请求未超仲裁时效；4、原告市建公司要求其返还垫付的养老保险金不是本案审理范围。综 ；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）265号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_194925.html -了解详情
的养老保险费2492.58元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告白延峰的仲裁请求；2、判令被告白延峰返还其公司垫付的养老保险费2492.58元。 被 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）264号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_194924.html -了解详情
申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持；3、其的申诉请求未超仲裁时效；4、原告市建公司要求其返还垫付的养老保险金不是本案审理范围。综 ；三、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）263号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_194891.html -了解详情
的养老保险费2640.54元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告李广玉的仲裁请求；2、判令被告李广玉返还其公司垫付的养老保险费2640.54元。 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）263号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_194888.html -了解详情
应承担相应的赔偿责任及违约责任。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告要求被告支付的各项费用是否合理合法。 原告为支持自己的要求合理合法的主张 ，也证明了原告从未向法人提出过要工资；2、中站区劳动争议仲裁委员会裁决书1份，以此证明仲裁认定的事实及被告的经济损失；3、员工守则1份， ...
//www.110.com/panli/panli_169950.html -了解详情
日向新郑市人民法院提起诉讼，请求撤销新郑市劳动争议仲裁委员会新劳仲案字（2008）第33号仲裁裁决书，驳回郭爱琴的仲裁请求，并由郭爱琴承担本案 八条第二款“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”的规定以及双方订立劳动合同第五条“甲方支付给乙方的工资报酬不得违背省政府的最低工资规定”的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_152594.html -了解详情
使调解协议不能成立。 原审认为：洛阳市洛龙区劳动争议仲裁委员会作出的洛龙劳仲案字（2008）第3号仲裁裁决书，所查明事实清楚，适用法律正确，裁决结果 退休手续，支付退休后的养老保险费用，在上诉人之夫死亡后，应根据国家现行有关劳动法律法规规章等规定向上诉人（死亡职工的亲属）支付死亡抚恤金及生活补助费用， ...
//www.110.com/panli/panli_140709.html -了解详情
仲裁委员会处理该案。 徐州市鼓楼区劳动争议仲裁委员会于2007年11月27日作出鼓劳仲案字（2007）第186号仲裁裁决书，裁决：一、徐工公司于本 工资。一次性伤残就业补助金，以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除劳动关系时的年龄发给。作为一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金计发基数的当地职工 ...
//www.110.com/panli/panli_137830.html -了解详情
月3月、1992年11月招聘于被告常德市XX服务公司工作，双方均未签定书面劳动合同，被告公司因行业特殊，实行不定时工作制，并按此支付工资。此后，四 年12月11日向常德市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，常德市劳动争议仲裁委员会于2007年4月19日作出常劳仲案字（2006）075号裁决书，认定四原告的申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_134031.html -了解详情
54306元，其中我垫付4万余元，赵景忠自己也负担了一部分。后赵景忠将我申诉至香河县劳动争议仲裁委员会（下称仲裁委），仲裁委按照香河县人事劳动和 主张提供下列证据： 1、（2005）第169、169—1号仲裁裁决书2份，证明原、被告之间的纠纷已经过劳动仲裁前置程序。 二被告对证据1的真实性无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务