,而这三种行为的性质和危害社会严重程度各不相同,将其合并规定为同一种犯罪显然不科学。与此同时,刑法第271条规定的职务侵占罪实际上只是属于业务侵占行为中的 又具有亵渎公职的特性。二是业务侵占罪与盗窃、诈骗等犯罪的法定刑的协调。其中,公司、企业或其他单位的工作人员的侵占行为处刑应与盗窃、诈骗等犯罪的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223269.html -
了解详情
了解透彻,这种认识上的误区造成了人们对于国有资产流失视而不见,对于侵犯企业国有资产犯罪的危害性认识不足,使国有资产的保护失去了民众基础,由此也促使侵犯企业国有资产 履行合同失职被骗罪、私分国有资产罪等个罪的犯罪主体均是国有单位中的有关人员,非国有单位及其人员等主体不能构成上述诸罪,也就是说,同样侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-222771.html -
了解详情
正当利益 (一)如何理解不正当利益 为请托人谋取不正当利益是构成斡旋受贿的犯罪构成要件,但如何理解不正当利益,内地刑法学者意见也不一致: 1.非法利益说,如 ,以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。这有助于对斡旋受贿犯罪中的为请托人谋取不 ...
//www.110.com/ziliao/article-222380.html -
了解详情
本文主要在对行受贿问题进行博弈分析的基础上来观察行受贿的法律问题,为推动预防犯罪工作的深入开展探索一个理论视角。但正如更为一般的经济学工具一样,博弈理论的工具 个人受贿数额在5千元以上不满1万元,犯罪后有悔改表现,积极退赃的,可以减轻或免予刑事处罚,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。第四,还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-214908.html -
了解详情
。2004年4月13日被禹州市人民法院取保候审。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告单位禹州市钧都典当行有限责任公司和原审被告人赵健身、席志力、赵新凯 存款的行为,属情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。原判决认定的事实清楚,审判程序合法,对被告单位禹州市钧都典当行有限责任公司和被告人赵健身、 ...
//www.110.com/panli/panli_16725805.html -
了解详情
将构成可诉罪[1]。 (二) 大陆法系的有关立法规定 目前, 大陆法系的国家关于赃物犯罪的立法, 比较具有代表性的是德国和日本。德国刑法在第二十一章中第 直接责任人员明知是赃车购买的, 以收购赃物罪定罪处罚。这实际上表明了, 单位实行赃物犯罪在司法实践中是被予以承认的, 只不过根据单罚制仅处罚主管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-199217.html -
了解详情
要求,与《联合国反腐败公约》的规定一致,有利于预防、打击商业贿赂犯罪。《两高意见》对其他单位只是列举式解释,用等予以概括,故在司法实践中不妨对 或者采购活动中,索取销售方财物,或者非法收受销售方财物,为销售方谋取利益,构成犯罪的,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。对依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中 ...
//www.110.com/ziliao/article-196424.html -
了解详情
国家工作人员,即使从犯中的犯罪人具有国家工作人员身份,也应按相应的非职务犯罪定罪。这 种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7 人员与公 司、企业人员勾结,各自利用职务便利侵吞单位财产,应以何者的实行行为定性。 3、共同犯罪性质决定说。该说认为,这种混合主体的共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-188169.html -
了解详情
国家工作人员,即使从犯中的犯罪人具有国家工作人员身份,也应按相应的非职务犯罪定罪。这 种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7 人员与公 司、企业人员勾结,各自利用职务便利侵吞单位财产,应以何者的实行行为定性。 3、共同犯罪性质决定说。该说认为,这种混合主体的共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-186053.html -
了解详情
,亦应当认定为个人决定。 (2)如何理解谋取个人利益 与上述理解一样,为单位少数人谋取利益的,也属于谋取个人利益。 但有这样一种情形:仅是碍于情面 作为并列关系并不十分妥当。对此,笔者认为表述为挪用本单位资金归个人或其他单位使用更加符合挪用资金罪的犯罪特征。 (三) 完善挪用资金罪客观方面的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-175294.html -
了解详情