丧葬费7000元、预付医疗费2000元。2006年3月16日，原告朱树得、侯锦遂以被告天安保险公司拒不履行赔偿义务为由，向一审法院提起本案诉讼，请求法院判 第一百一十一条的关于对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理的规定，故一审判决程序违法，请求二审法院判令：1、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_105621.html -了解详情
汉律师事务所律师。 原告高峰为与被告中华联合财产保险公司宁波分公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，于2005年9月5日向本院起诉，本院于同日 如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 张宝琴 二OO五年十一月八日 书 记 员 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
被告倪xx是肇事车的实际车主，车辆在xx保险公司投有交强险，为维护原告的合法权益，故依法起诉要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、 ，原告要求费用偏高，应由保险公司赔偿。 被告xx保险公司辩称，保险公司不应对受害人赔偿，保险公司是替代责任，原告要求数额较高，即使赔偿也应按保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103049.html -了解详情
5000元。 被告都邦保险公司辩称，一、本公司的答辩意见与被告林生好的上述答辩意见基本一致。原告主张的鉴定费600元，不属于保险赔偿范围；诉讼费不 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html -了解详情
病历提档费8．5元，合计49177．5元。2、本案案件受理费由被告承担。 原告陈意民为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供如下证据： 1、陈意民的 当事人进行调解时，由于第三人中华保险公司重庆分公司对原告陈意民的伤残等级不服，才没有达成协议。造成原告陈意民向人民法院起诉，不是被告何家海的责任，故， ...
//www.110.com/panli/panli_95731.html -了解详情
保险股份有限公司仪征支公司（以下简称财保仪征支公司）、仪征增强塑料布有限公司（以下简称增强公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月7日受理后， ，计1100元。 被告财保仪征支公司辩称：保险公司不是本案的适格被告，保险公司应按照合同规定承担责任。交通事故责任认定书认定原告无过错，认定不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144104.html -了解详情
的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系，对保险合同不予审查。被告某保险公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立。 3.本案原告的诉讼请求是否已过诉讼时效？ 保险公司 月14日发生，故本案的诉讼时效至2006年1月14日止，原告于2007年10月9日起诉，明显超过法定时效。 法院认为，本事故于2005年1月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -了解详情
船务公司。被告：中国太平洋保险公司上海分公司。1995年9月19日，原告泰兴市船务公司（以下称船务公司）购入了一艘部队退役的“33型”潜艇，作拆解用， ′85″、东经12250′93″。同年10月20日，船务公司即向太保公司提出理赔要求，被拒绝。遂后，船务公司起诉到上海海事法院，称：我方所有的“33型 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情
酿成纠纷，原告遂诉至法院。被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的赤砂糖，因而原告对起诉索赔的价值455，400元的180吨赤砂糖无保险利益， 种情况，原告对其赤砂糖都具有法律上所承认的利益，何况原告以其个人名义投保正是该公司的授权行为。至于保险公司（被告）代理人将赤砂糖误写为白糖，那是被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情
船务公司。被告：中国太平洋保险公司上海分公司。1995年9月19日，原告泰兴市船务公司（以下称船务公司）购入了一艘部队退役的“33型”潜艇，作拆解用， ′85″、东经12250′93″。同年10月20日，船务公司即向太保公司提出理赔要求，被拒绝。遂后，船务公司起诉到上海海事法院，称：我方所有的“33型 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务