投保单(经第三人姓黄的业务员签字确认)载明车辆损失险80000元,第三者责任险200000元,自负额条款及特别约定均为空白,未载明任何免除第三人赔偿的约定 约定”内容的保险单没有投保人签名,上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的证明。为此,上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_142834.html -
了解详情
过错程度如何,保险公司不得任意设定免赔条款。二、保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任。 以往,我国机动车第三者责任保险一直是以“商业第三者责任险”的模式运作的,保险条款通常规定保险公司承担过错赔付责任。现实中,保险公司常以“无责不赔”为据,拒不理赔。《交法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10741.html -
了解详情
保单(经第三人姓黄的业务员签字确认)载明车辆损失险80000元,第三者责任险200000元,自负额条款及特别约定均为空白,未载明任何免除第三人赔偿的约定。 约定”内容的保险单没有投保人签名,上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的证明。为此,上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_94129.html -
了解详情
原审查明:上诉人所属的沪a74262集装箱汽车在1999年向被上诉人投了车辆损失险和第三者责任险,沪a74262集装箱汽车在1999年6月19日在行驶在太仓市境内因车速 争议,而被上诉人作为专业保险公司,应在上诉人投保时向上诉人说明免责条款中所规定的“货物”在保险上的概念或在保险合同中明确保险标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html -
了解详情
**赔偿原告各项损失113 804元,被告**财险常德公司在湘J95737机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告潘**辩称:与原告发生交通事故属实。原告 险,且商业三责险还购买了不计免赔,保险公司应予依法赔偿。被告陈*未予答辩。被告**财险常德公司辩称:原告的损失应依保险条款和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45824447.html -
了解详情
购买了交强险和商业保险,其中商业保险家庭自用汽车损失保险(A)交付保险费3226.50元,约定被告保险责任限额为184421元;第三者责任险保费964.25元,保险 的赔偿责任。”实质上减轻或免除了被告的赔偿责任,符合免责条款的本质特征。被告未对上述条款履行提示及明确说明义务,被告不能援引上述内容承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43669920.html -
了解详情
商业第三者责任险,其中交强险的保险金额为122,000元,商业第三者责任险的保险金额为20万元并投保了不计免赔,保险期间均自2009年4月30日零时起至 大型普通客车已在保险公司分别投保了交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险并附加不计免赔条款,且本次交通事故发生在肇事车辆的投保期限内,故依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38466741.html -
了解详情
向某某保险公司投保车上人员(驾驶员、乘客)责任险、商业第三者责任险、车辆损失险等险种,同时又投保了其车辆损失险不计免赔的附加险。某某保险公司承保后, 民事判决书的本次执行程序。上述事实,有《机动车辆保险单》、《车辆损失险保险条款》、《道路交通事故认定书》、(2011)九法民初字第4708号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33174742.html -
了解详情
2000元;商业第三者责任险保险赔偿牵引车豫E19870号牌的半挂货车限额50万元,挂车豫ED523号的拖车赔偿限额5万元,双方约定不计责免赔,赔偿 保险条款规定保险人不承担鉴定费用,包括本案鉴定费用3820元在内的保险款不足以偿付的损失188 907.7元由被告何某某赔偿,即被告安阳保险公司在商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html -
了解详情
车辆贬值损失的理赔风险中,更是对保险条款做了相应的调整, 在第三者责任险和车损险条款中相应增加了车辆贬值损失属于免赔条款的规定, 无论是因市场交易价格变动还是因与 有权请求填补,法德判例上有两种不同见解。法国判例大致认为赔偿权利人就商业价值差额并非悉可请求赔偿,其赔偿以赔偿权利人出卖车辆时为限。如其仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-356366.html -
了解详情